December 17, 2012

К вопросу о месте ранга в сексе

Современная молодежь во многом отличается от нас. Это понятно, это очевидно. Сегодня среди современных молодых людей набирает все большую популярность движение, скрытое за аббревиатурой ТНН, что обозначает "Тян Не Нужны". В этом уверяются все большее количество современных юношей. Кстати тян, это в переводе с новомодного молодежного языка на наш обычный лексикон означает девушка. Кун и тян - юноши и девушки, как бы сказал любой человек, заставший при жизни съезды "родной коммунистической партии".
Так вот: тян не нужны. Все больше парней считает так. Почему? Я недавно познакомился с одним текстом в сети, где упоминается работа одного то ли философа, то ли социолога под названием "Секс и ранг". Понятно что в современном мире, пронизанном информационными полями все большему числу парней становится ясно: тян - ВСЕГДА человек с низшим рангом, чем кун. Это не сексизм, это объективные данные. При этом я лично никак не утверждаю что девушки чем то "более худшие", чем юноши. Просто у них объективно более низкий РАНГ. Всегда. И с этим ничего не поделать.
Но секс на линии "высокий ранг - низкий ранг" ВСЕГДА будет порождать чувство неуверенности его участника с более высоким рангом. Для тян это не играет роли, а вот для кун... Даже когда парни занимаются сексом с более низкими по рангу парнями, у них все равно должно возникать чувство неувернности, а уж с девушкой - так и подавно. Из этого следует что в стремлении к отказу от разнорангового секса мы скоро придем не только к движению ТНН, но и к отказу парней от секса с более низкими по рангу чем они сами парнями.
Но я думаю, что вряд ли мы увидим в скором будущем аналогичное движение под названием КНН. Скорей всего потребность в одноранговом сексе просто выставит требование к основной массе более низких по рангу парней повышать свой ранг.