Опять за рибу гроші"(с). Перспективы украинского противостояния
2015-02-20 14:26 (местное) Выбрать:
"Опять за рибу гроші"(с).
Дата запуска сценария и дата его фактического планирования и подготовки — это две разные даты.
Дело не в том, что "путин злой". А в том, что если уж акцентировать внимание на деталях, то надо не писать про "режим", а давать конкретику по всем этим Асланбекам Сурков-Дудаевым.
Потому как неподготовленный читатель быстро теряется в материале.
У неподготовленного читателя отзеркаливание привычной ему картинки (царь хороший, бояре плохие) приводит к демонизации образа карлика. А данные, кто входит в коллективного путина и кто какие решения принимает, на мой взгляд куда важнее, чем исторические разбирательства кто же первый засветил дату запуска того или иного сценария.
Приношу извинения за тон и манеры. Постараюсь впредь не лезть не по теме.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
2015-02-20 14:50 (местное) Выбрать:
Нет, нет, за тон и манеры прощения надо нам просить, а не Вам.
В тему вы влезли ПРАВИЛЬНО, хотя предварительно НЕ РАЗОБРАВШИСЬ.
Речь не идет ни о "кралике", ни о его "окружении".
Тут вообще - ДРУГАЯ речь:
Имед3 и НВК спасли Мир от "Консервы - 2" (операция "Шок" в тексте плана "Ярость").
Поймите, нам все равно кто "плохой"!
Мы ищем "хороших".
Вот мы - "хорошие"?
Или все это сделал лично господин Посол США в Украине?!
Понимаете, какой ВОПРОС?
Это и есть ПРЕДМЕТ.
Нам бы хотелось что бы ВСЕ НАШИ ЧИТАТЕЛИ в той или иной мере были нашими СОТРУДНИКАМИ.
Мы хотим что бы каждый из наших читателей имел возможность "приложить руку" к нашим УСПЕХАМ.
Но для того что бы вы могли быть "сопричастными" к нашим успехам - они (то есть успехи) ведь ДОЛЖНЫ БЫТЬ, не так ли?!
Но мы не желаем жить ВЫДУМАННЫМИ успехами, и приобщать к таковым своих читателей!
Наши успехи должны быть НАДЕЖНЫМИ, железно подтвержденными в том числе из независимых, надежных и авторитетных источников.
Например Новая (даже несмотря на то что она лишь ИГРАЕТ РОЛЬ "оппозиции") таким источником ЯВЛЯЕТСЯ!
И вот Новая СЕГОДНЯ дает ТЕ ЖЕ САМЫЕ ДАТЫ, что мы давали СРАЗУ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ СОБЫТИЙ!
Да, она "расставляет нужные акценты". НО ПРИ ЧЕМ ТУТ ЭТО?!
Нас интересует подтверждение (или опровержение) НАШЕЙ ВЕРСИИ.
НОВАЯ НАШУ ВЕРСИЮ (про план "Ярость") ПОДТВЕРЖДАЕТ!
Подтверждает и прямо (тезис "Янукович - тряпка") и косвенно (указывая на совпадение датировок!).
Но главное что "остается за рамками обсуждения" - это предшествовавший плану "Ярость" план "Шок".
Поймите, "план Ярость" - ЗАПАСНОЙ ВАРИАНТ!
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
2015-02-20 15:01 (местное) Выбрать:
плохой/хороший - эмоциональная оценка.
Заявленные Вами цели мне нравятся, деятельность отторжения не вызывает.
Наверное хорошие.
Меня во всём этом бедламе интересует личная маленькая цель — остановить и опрокинуть палестинизацию Донбасса.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
2015-02-20 15:16 (местное) Выбрать:
А 26.1.14 мы остановили советизацию Украины!
Хуже цель? :)
Но ближе к жизни:
если бы "Консервы - 2" состоялись, путинские чеченцы уже в марте (2014 года) воевали бы в Карпатах, добивая слабо организованное полурегулярное народное сопротивление.
ХУДШЕГО СЦЕНАРИЯ 26.1 УДАЛОСЬ ИЗБЕЖАТЬ!
Нашими усилиями или нет - ПОКА НЕ ГЛАВНОЕ!
Главное ПРИЗНАТЬ:
26.1 мы избежали худшего.
Смогли. Сумели. Справились.
ПРОНЕСЛО.
А вот теперь стоят задачи по "развороту вектора".
Итак.
Мы имеем: бои не в Карпатах а в Донбассе;
поддержку Украины (худшую или лучшую) всем западным миром (Яныка, кинувшего Европу в 13 году в Вильнюсе поддерживать бы НЕ СТАЛИ);
бои армии а не партизан.
Ну и много прочих реальных бонусов для Украины.
И, эрго, минусов для Путина!
Теперь давайте посмотрим на это внимательно. Какие цели мы должны поставить по сути:
1. Таки да "остановить и опрокинуть палестинизацию Донбасса" - цель № 1, БЕССПОРНО;
2. Возврат Крыма и
3. КАК ХОТИТЕ НО СОДЕЙСТВИЕ "демократической революции" в России (с ее распадом или без оного - абсолютно НЕ ВАЖНО). ТО есть это ВЫ должны будете ОКАЗАТЬ нам СОДЕЙСТВИЕ.
Не потому что мы такие "хорошие" а вы нам чего то "должны".
Просто в интересах САМОСОХРАНЕНИЯ - в противном случае УГРОЗА не будет ЛИКВИДИРОВАНА и все может ПОВТОРИТЬСЯ снова.