April 23, 2015

Блокирование городов: критика наших читателей и наши ответы на нее

Тема блокирования городов вызывает все больший интерес. Вот - молодежь не интересна. Украина - тоже! А тут вдруг - опа и...! Это просто даже удивительно. И в общем то - круто, конечно. Вот, наши читатели въедливо находят самые казалось бы незначительные наши ошибки и вскрывают все более и более удивительные глубины темы, указывая на возможности и ресурсы ее раскрытия.
Нам что всю работу на "блокирование городов" теперь переориентировать? ;)
Впрочем смотрите сами:

cgbpol

2015-04-23 17:36 (местное) Выбрать:

Ээээ... Вопросец можно?
Как один пулеметный расчет будет из себя изображать одновременно три смены? Дежурную, бодрствующую и отдыхающую? Или поддержка пулемета будет только у одной смены? Да и для остальных собачья вахта (8-8-8) возможна ну если только на очень короткий промежуток времени, максимум неделя. Отделение на 2 блокпоста это как-бы по мягче выразиться... маразм! Не эффективно, не безопасно и просто глупо! Даже отделение на 1 блок это мало для постоянного несения службы, взвод, да достаточно, отделение маловато!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


imed3

2015-04-23 17:53 (местное) Выбрать

Можно.
Вопросов чем больше тем лучше!
за все - спасибо, тем более что ВАМ :)
Вы у нас всюду недостатки выискиваете - это хорошо.
ПЕРВОЕ что хотим мы вам сказать - все таки не забудьте, работа у нас ПОКА идет "сферическая".
В вакууме.
Но вопросы ваши - с чувством, с толком, с расстановкой заданы.
Ответы на ваши вопосы мы давно нашли, задолго до того, как вы их задали, иначе не лезли бы со всей этой кашей к людям.
Однако - "маразм": сильно сказано.
Пока дадим самые общие ответы на ваши конктерыне недоумения, а в следующем посте распишем службу войск очень подробно, это уже есть в планах, а вот если вам И ТОГДА - не понравится, ..... то мы - биты!
Итак.
1. Мы не забываем что мы все таки работаем в мирном (замиренном) городе. Решение для организации службы войск пулеметного расчета нами найдено. Оно уже существует и будет вам представлено.
2. Собачья вахта... думаем и над этим. Решение имеется, оно тоже будет представлено на суд общественности.
В то же время вы безусловно правы в очень важном моменте, который мы ПРАВДА НЕ УЧЛИ (просто потому что не имели ввиду) - ДЛИТЕЛЬНОСТЬ СРОКА УДЕРДЖАНИЯ объектов СИЛАМИ ДАННОГО подразделения.
Этот вопрос (спасибо вам!) мы попытаемся рассмотреть более тщательно, в том числе и с учетом других обстоятельств, на которые мы кстати иногда намекаем, и которые вырастают из других вопросов наших читателей.
Насчет эффективности.
Мы еще в первом тексте отметили: да, решето. Но все таки мы (явно!) ищем пока что "промежуточное" решение (и из вашего выражения "собачья вахта") оно вырисовывается уже более ярко (еще одно - спасибо вам).
Про безопасность.
Еще раз вынуждены подчеркнуть - речь не идет о "блок постах военного времени".
Речь идет о мирном (замиренном, пассивном и невооруженном) городе.
То есть по этому пункту с вами мы согласиться не готовы.
Глупость.
Ну..... а в чем "глупость"?
Непонятно.
Про "отделение" на блок пост...
МЕЖДУ ПРОЧИМ,
с учетом приданных сил так он и получается. Даже строго формально.
Ну вы считаете - мало.
Имеете право, и спасибо вам за это.
Но мы пока планируем показать что при правильной организации (мы планируем описать это очень подробно) такая система - разумна.
Тем более - как мы понимаем и не должны забывать все таки мы пока решаем вопрос с "привлечением минимальных сил", и имеем как ВЗВОДНЫЕ, так и ресурсы более высоких инстанций (рота, батальон).
мы готовы обсудить (представить, прикинуть) по схеме приведенной к вопросу со взводом об организации и роты и батальона.
Да они опять у нас будут пехотными (стрелковыми) и немножечко "в вакууме", ну уж за это на нас - не взыщите% кому не нравится, никто не держим.
А разумные соображения и возражения мы готовы принимать всегда.
даже к вакуумным делам :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


правильный вопрос - это

iigogosha

2015-04-23 17:52 (местное) Выбрать:

50% ответа.
таки вы что хочите сделать?
прекратить партизанщину\подпольщину в городе?
или
обустроить блокпост?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


Re: правильный вопрос - это

imed3

2015-04-23 17:56 (местное) Выбрать

Пока мы только организуем блокирование города по периметру.
Другие задачи мы пока не поставили, но (см. комментарий выше) мы не забываем что у инстанций более высоких чем взвод (т. е. рота, батальон) есть еще существенный ресурс для решения многих прочих задач. Мы просто пока до него "не добрались" и пытаемся разжевать "на пальцах" для людей с армией вообще не знакомых даже в объеме бульварных книжек как это вообще МОЖЕТ работать.
Ваши вопросы очень важны для нас потому что требуют от нас создания максимально приспособляемых к вашим требованиям схем, стараясь при этом минимально вылезать за рамки возможностей и здравого смысла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)