Котятый хрютин, или - а если серьезно

Хоть мытьем, хоть катаньем все эти путинские МИДы стараются сделать Россию - страной без будущего.
Да еще и заставить играть мир по своим правилам людей неадекватных, далеких от нормальности. Да что там - попросту сумасшедших.
Любые добровольные действия - не криминиальны. Это понятно шестнадцатилетним подросткам. Но непонятно путину и его мизулиным.
Вот казалось бы - в Риге свобода творчества.
Право каждого.
Кому от этого хуже?
При чем тут "нота МИДа", и главное - как на нее в здравом уме "реагировать"?
Любая реакция - кроме глухого молчания, это игра по путинским правилам. И тут они попадают в "яблочко". Не может же МИД Латвии оставить официальную ноту путинского режима "без ответа". Это не дипломатично.
Зачем такую ноту слать?
Это называется "ссучивание", "повязывание кровью", как хотите.
Дав ЛЮБОЙ ответ на ноту путинского МИДа Латвия начнет играть по правилам путинского режима.
Ну вот сами посудите. ЧТО "отвечать" на такую "ноту"? Что в Латвии - свобода творчества как и во всей Европе?
А это путинскому МИДу - "непонятно"?
Если понятно - то НОТА ЭТА есть ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО.
Надо понять правильно систему ценностей: свободное творчество, Шарли Эбдо - это норма, и творец имеет право издеваться над любыми "ценностями", над кем и над чем угодно. Взрослому обществу - это не принципиально важно.
Ему это просто "безразлично": акт САМОВЫРАЖЕНИЯ. Творец, художник - ребенок? Да и тем лучше! Пусть его, ИГРАЕТСЯ. Символически "распинать" можно. Кого угодно. Не говоря уже о западной традиции тираноборчества.
"Принимать меры"? Бред. Это в России с какой то стати "преступно" перекрашивать звезду на высотке, или вывесить флаг дружественного государства.
С какой стати принимать меры к художнику, особенно ели его акт творчества кому то "не понравился": это же Европа а не полукриминальная путинская Россия.
Наверное самым лучшим реальным ОТВЕТОМ на путинскую "ноту" было бы принятие какого нибудь закона о защите творчества. Правда это в европейской Риге - и так ПОНЯТНО.