Продолжая тему: кому выгоден ФЗ № 162 2003 года? Ищем вместе

Я благодарю уважаемого Дезомбиватора за то что он УЖЕ и очень оперативно откликнулся на мою попытку разобраться в вопросе о том, кому было выгодно повышения возраста согласия с 14 до 16 лет.
Он полагает, что это было сделанно в интересах порномафии. С одной стороны - это как будто бы РЕЗОННО. Но с другой...
...
А КАКОЙ им резон?
С сигаретами и пивом - механизм очевиден: никотин подавляет рост трубчатых костей, а пиво (алкоголь) антидепрессант и анальгетик.
То есть ограничение до 18 (21) года пива и сигарет провоцирует покупку в будущем ненужного товара в течение четырехкратного (минимум) срока.
С соответствующим ростом прибыли. То есть тут - все предельно понятно.
А каким образом повышение возраста согласия может привести к росту прибылей в порнографической сфере?
Каков фундаментальный механизм?
И далее. Дезомбиватор указывает на то, что это было сделано для раздувания педоистерии.
Я с этим согласен и нисколько не спорю, но как экономист вынужден задать тот же самый вопрос:
а какой ЭКОНОМИЧЕСКИЙ смысл педоистерии?*
В чем он?
Лично я до сих пор не разобрался.
Давайте продолжим наш совсместный поиск.
Оглавление информационного проекта "Недопустимые законы" тут.
*Господин Овчинников где то утверждал что "педофилов" в России ддолжно быть "столько же сколько в США". И называл цифру равную для Американских Штатов в 600 000 заключенных, сидящих по этой статье.
Удивлялся что у нас таких дел примерно 6000 в год.
Если наша страна по населению примерно в 2 раза меньше УэСании, то получается нам надо будет посадить по этой статье примерно 300 000 человек.
Может в этом смысл всей этой педоистерии? Интерес тюрем, которые по идее рано или поздно и в нашей стране могут стать частными?
Оглавление информационного проекта "Недопустимые законы" тут.