September 6, 2015

Об идиотизме и праве на дискуссию в этом блоге

На всю деревню каравай не испечешь.
Мы этим не занимались и никогда не будем заниматься впредь.
Имед3

grid_ua

2015-09-06 17:30 (местное)

Извините, но три четверти написанного - это, мягко говоря, чушь. Ничего личного.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


imed3

2015-09-06 17:46 (местное) Выбрать:

Каждый имеет право на свое видение.
Работайте с той четвертью, что "не чушь" ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


grid_ua

2015-09-06 18:04 (местное) Выбрать

Право на своё видение - это права на ИНТЕРПРЕТАЦИЮ фактов, а не на их СОЧИНЕНИЕ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


imed3

2015-09-06 19:38 (местное) Выбрать:

Сочиненные факты просто не являются таковыми.
Это нормально.
Как затравка для дискуссии любые в том числе сочинения имеют полное право на жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


gerostratus

2015-09-06 17:42 (местное) Выбрать:

Расфренд и бан за русофобию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


imed3

2015-09-06 17:44 (местное) Выбрать:

?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


arsen_zvenigora

2015-09-06 18:22 (местное) Выбрать:

Он тебя забанил и больше не дружит))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


imed3

2015-09-06 19:36 (местное) Выбрать:

Серьезно? Наша позиция про "бан" известна давно:
http://imed3.livejournal.com/822654.html
Это НЕ "оскорбление". Это - констатация.
Надо заметить что к господину Геростратусу у нас настороженность ДАВНО (Герострат же) и очень большие вопросы - недавно в силу его инертности.
Человек ничего не хотел делать, аналогичная позиция кстати была и у нашей старой давней ЖЖподруги Измерение3.
Мы конечно никогда не позволяли себе эту настороженность или вопросы хотя бы чем то обнаруживать публично, но в своем кругу обсуждали его "закидоны" относительно взглядов на "сеть и палку" крайне активно.
Теперь мы никаким образом не наезжая на него публично, никаким образом не оскорбляя его и даже не нарушая правила его ЖЖ получаем бан?
Тогда надо сказать вслух и про этого тоже нашего ЖЖдруга - он идиот.
Это объективная вещь.
Это не значит что будут автоматом в его адрес какие то санкции, мы полностью настроены на диалог - даже если бы сюда пришел мерзавец Мюрид, мы бы говорили с ним (в рамках своих правил, разумеется).
То есть ЖЖ - для общения а не для "банов".
Но каждый имеет право на свои решения, на свое видение и взгляд.
В том числе и Герострат, нравится нам он или нет.
Если он пожелает объяснить свою позицию - этот ЖЖ полностью открыт для этого, разумеется понятно само собой что это объяснение должно соответствовать тем правилам, которые тут установились за долгие годы взаимоотношений нас и наших читатели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


privacy_ua

2015-09-06 19:00 (местное) Выбрать:

Мда, как то вьі неудачно перепостили мой перепост :)
вас уже руссофобом(ами) назвали :))))

придется теперь провозглашать в Кениге то, о чем запрещено говорить в РФ :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


imed3

2015-09-06 19:37 (местное) Выбрать:

"Назвали" "грымтлокорпали"?!
Неудачное название.
Ибо оно ничего не ОЗНАЧАЕТ.
Любое слово должно иметь смысл и значение.
Вход со своими аксиомами в этот ЖЖ крайне нежелателен.
Здесь задаются вопросы и провоцируется дискуссия, а не обсуждаются догмы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)