«Импортозамещение»: когда?
С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» не оплачена следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующая суббота. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Перевод присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». «Новость» о столетнем деде, посаженным надолго путинским судом за «соблазнение» школьницы, о которой мы рассказали недавно говорит не только о методах путинской пропаганды. Она еще является показательным примером того как они воспринимают свою власть – они хотят «пересидеть» прежде всего даже не «политиков запада» а сам собственный же народ. Оттого чудовищная неадекватность в планировании, в конкретных делах. Они постоянно оперируют планированием со сроками «навсегда». Но политика требует избегать как раз именно этого слова. И не только его. И все это притом на фоне таких обстоятельство о которых наш стальной мегамозг отзывается как зависимость в технологиях «на уровне винтовок и микроэлектроники». Но на самом деле все еще любопытнее. Так недавно появились весьма занимательные данные по так называемым путинским «госзакупкам» и в частности по «госзакупкам» в так называемом «национальном секторе». И вот по данным этого отчета, доля российских товаров в общем объеме поставок по заключенным контрактам достигла 65%. А знаете, что это означает? Тут надо понять прежде всего лишь две цифры – общий объем этих самых «закупок» и размер ВВП страны. Данные приведены за прошлый, 2025 год и их уже можно сравнивать. Так вот ВВП РФ в 2025 году составил 213 триллионов рублей. А весь объем госзакупок – 17. И в нем 65 % по «национальным квотам». Вот и все что вам надо знать про «импортозамещение». Оценили? То есть несмотря на то что воют они про это как минимум года с 2015, то есть десять лет к выходу данной статистики, а если брать шире, то и вообще, наверное, года с 2009 когда они начали рассуждения про «продовольственную» так сказать «безопасность» общий размер этого «замещения» составил даже не 5 % а еще меньше так как речь идет не только о товарах, но еще и об услугах. Но прикинем что, например, они планируют только лишь десятилетиями. Через сколько они достигнут 50 % этого самого «замещения»? А 100 %? И если не вспоминать новость про столетнего деда, если не слышать постоянные бормотания их «политологов» про «желание пересидеть» то по сути это оказывается всем что строго говоря это и надо знать об их «импортозамещении». По сути они достигнут его примерно «никогда». Вот и ответ на вопрос «о чем они думают», как «планируют» нечто. Ну то есть даже не то что бы уж совсем «никогда». Но для качества оценки можно сравнивать даже с тем что делал Боос с его понаехами. Обещал – за 5 лет 5 миллионов. Прошло 20 лет и приехало меньше полумиллиона. Вот их «эффективность». Вот «горизонты» их «планирования» и реальные возможности их реализации. То есть госзакупки вместе со всеми товарами, работами и услугами у них – основа основ и они показывают реальный уровень импортозамещения. 10 лет – 5 %. И это что называется мы еще «божески». Они собрались править 200 лет? Или они предполагают, что смогут править столь долго? Или они вообще не думают и не сопоставляют как мошенник уже набравший миллионы долгов и проигрывающий их в казино? Но мы начинали с пропаганды. Это фиксирует в своем резюме и наш стальной мегамозг, отмечая что вместе с мифом конечно начинает разрушаться вся конструкция власти. С этого момента возникает смертельная ловушка. Каждая новая ошибка требует новой лжи. Каждая новая ложь требует новых ресурсов. Каждый новый ресурс тратится уже не на решение проблемы, а на сокрытие проблемы. Возникает политическая энтропия. Система еще движется. Заводы работают. Чиновники проводят совещания. Телевидение излучает оптимизм. Но внутри уже начался процесс разложения обратной связи — самого важного механизма любой сложной конструкции. Не именно ли это мы на данных примерах как раз и видим?
Скажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.