Секс - скандалы, посещаемость несущие
кстати именно это нам предложил аноним в форме секс скандала.
наплыв массового читателя который пока нам не особо нужен.
очень похоже на сурковский стиль: секс - скандалы его политтехнологов хобби.
но странно: рекламируя наш блог через секс - скандал они выбросят в массовую аудиторию предупреждения НВК от 25.1.14 и от 24.10.15.
Зачем это суркову и "егопропаганде"?
Непонятно.
Профанировать знание уже не получится: в сети создан серьезный каркас из узлов кристаллизации этой информации, для которых (узлов) эти даты/точки имеют свой смысл, значение и "окрас".
Дискредитировать это каким нибудь особо надуманным сюжетом - тоже не получится:
для массы это вообще не будет связано, а для точек кристаллизации - малоинтересно и значимо.
Увеличит издержки на адмиинистрирование нашего блога - тоже не получится:
например опубликуют они блог (Имед3 именно блог, а не конкретное лицо) в форме какого то человека создав его образ скажем в 3Д графике,
дадут ссылку на блог,
люди будут комментировать.
Но в принципе вся политика блога у нас давно сложилась и ее формально - юридически даже не придется менять.
Если под постом формата АБЦ будет комментарий " а ты спишь с собаками", этот коммент будет просто удален и все.
Да и потом даже рост в 10 раз не сильно увеличит "базовую" посещаемость.
А те кто блог "мониторит" сегодня - на нем и останется.
В общем Нави не хочет увеличивать посещаемость блога и причина очевидна, а кто то возможно хочет поднять ее нам - и причина непонятна.
Edited at 2015-12-10 16:44 (local)
И особенно удивительно на всем означенном фоне что к нам до сих пор никто не обращается с какими бы то ни было предложениями.
Что это было?
Фейк?
Обычно в фейках не используется "рыцарская" формула "иду на вы".
Попытка..... попытка чего?
Повлиять?
Невозможно.
Подкупить?
А чем? В чем тогда суть "предложения"?
Непонятно.