Падение путиномики и... тень Кудрина

Путинскому режиму достается. Достается справедливо, достается закономерно.
Дома взорваны, лодка утонула, башня сгорела, литвиненко, политковская, шекочихин и юшенков умерли.
У него, для него - все хорошо.
Пределы устойчивости режима нами постоянно оцениваются через пень колоду, мы постоянно выдаем желаемое за действительное, недооценивая его.Примерно в марте 2014 года появились прогнозы в форме рассуждений о том что будет при разных ценах на баррель.
Летом 2015 года мы сказали что контрольные цифры краха режима это 400 - 600 пунктов РТС.Но полагали, что эти цифры будут достигнуты уже к концу 2015 года.
Сегодня РТС показывает 728.
То есть для контрольных цифр - еще падать и падать.
Однако есть ощущение что путин как "клан силовиков" экономикой НЕ УПРАВЛЯЕТ (и правильно делает).
Не исключено что за всеми событиями и заявлениями путина последних дней стоит огромная тень условного Кудрина.
Давайте посмотрим вот на что.
Говорят:
за морем телушка полушка, да рубль перевоз.
31 декабря 2013 года доллар стоил 33 рубля.
И солярка стоила те же практически 33 рубля.
А в декабре 2015 года солярка стоила 35 рублей при курсе доллара равном порядка 80!
То есть по сути стоимость солярки в РОССИИ УМЕНЬШИЛАСЬ почти ВТРОЕ (ну пусть в два... в полтора!).
Короче - цена на солярку в ДОЛЛАРАХ уменьшилась.
Притом сильно.
Конечно логистика в литрах солярки (топлива) на килограмм груза не 100 %, и все же получается что несмотря на рост цен на импорт в долларах - цена не могла расти слишком уж сильно.
То есть получилось:
за морем телушка подорожала, а перевоз (причем ведь все цены на нефть уменьшились в мире!) - в целом подешевел.
Не будем говорить что эти изменения произошли пропорционально, но...
Ограничения роста цены - налицо.
Это фактор, ограничивающий инфляцию.
В то же время классически на инфляцию в контексте ее роста влияет и такой фактор как санкции, эмбарго и так далее.
Это немонетарные факторы роста цен и инфляции.
Но ЦБ инфляцию, как мы знаем - таргетирует.
И вот слева путина пинают за заявление о том что "он заявил, что дешевые кредиты убьют доходы населения".
А ведь пинать путина за это высказывание по справедливости НЕЛЬЗЯ!
На самом деле монетарная инфляция сбивается именно высокими ставками по кредиту, при этом надо отметить что монетарная инфляция РЕАЛЬНО "убивают доходы населения"!
Ну ведь с этим же невозможно спорить!
Это правда.
Политически то есть с этим спорить можно и наверное даже "хочется", но вот экономически.
И Путин и Кудрин - кандидаты экономических наук, если кто не в курсе.
Справа путина пинают за то что он "поддержал идею приватизации крупнейших госкомпаний: "...В 2016 году могут быть приватизированы госпакеты в «Ростелекоме», «Транснефти», «Аэрофлоте», «Роснефти», «Совкомфлоте», сообщили источники «Ведомостей». Совещание с президентом по этому вопросу пройдет на этой неделе..."".
Но мюрид и эдуард456 - политиканы, популисты, а мы смотрим на ситуацию через призму экономики и тех последствий и обстоятельств которые объективо "прокачивают эту ситуацию".
И видим руку ОЧЕНЬ СИЛЬНЫХ управляющих экономического блока: той же критикуемой (и нами!) Набиуллиной, того же Силуанова... тех же Кудрина с Грефом и Улюкаева с Дворковичем.
Понимаете?!
Прогноз РТС к концу года - 600 для критического значения, а сегодня уже 1 февраля и он больше чем 700!
Не кажется ли вам...
Впрочем смотрите и сами (там есть ОЧЕНЬ ЛЮБОПЫТНЫЙ ЭПИЗОД возможно - "в тему").
Давйте прикинем, как будут работать описанные "справа" и "слева" эффекты и ситуации не через призму политиканства, а с точки зрения экономики.
Мы не будем говорить ни о Кудрине ни о Путине.
Мы поговорим о том как эти факторы окажутся работающими и влияющими друг на друга.
Итак:
высокая процентная ставка приводит к таким эффектам как снижение монетарной инфляции. Инфляция на самом деле УБИВАЕТ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ!
Но кроме того высокая ставка снижает размер получаемых кредитов и повышает стоимость денег.
Сегодня россияне уже должны банкам около 10 трлн рублей (переведем по "своему" курсу 1 к 100 как 10 млрд. долларов).
Значит что "набор кредитов" будет ОСТАНОВЛЕН, россияне понесут деньги в банки рассчитываясь по кредитам.
Кроме того и это крайне важно - они понесут в банки ДОРОГИЕ ДЕНЬГИ!
Но банки давать кредитов почти не будут (активность на кредитном рынке должна падать при запретительных процентных ставках!).
Стало быть капитализация банков ПОВЫСИТСЯ.
Но в условиях санкций, банки не могут размещать свои капиталы на зарубежных рынках.
Обратной стороной санкций является то что ПРЕДПРИЯТИЯ НЕ МОГУТ КРЕДИТОВАТЬСЯ НА ЗАПАДЕ!
И вот мы видим что за приватизацию путина пинают уже "справа".
Но в условиях падения предпринимательской активности - ценность активов приватизируемых предприятий падает.
Смотрим, вот же они - две стороны одной и той же медали:
- банки приобретают дорогую капитализацию;
- активы предприятий выставляемых к приватизации обесцениваются.
Активность западных инвесторов в стране подавлена при помощи санкций.
Дальнейшие выводы, включая вывод о том зачем закрывают Россию и куда пойдут отзываемые из нее капиталы в свете в том числе и известных вам знаний про Индию и 21 триллион долларов - делайте сами.
Кстати:
«Роснефть» договорилась с ВТБ о кредитах на 85 млрд рублей.
Откуда денежки у ВТБ - всем ясно?