Почему блогеры умеют писать только о плохом? НЕ ПОСПОРИШЬ.
Оригинал взят у
prosto_vova в Почему блогеры умеют писать только о плохом?Увидел вопрос у френда
nikitskij и решил дать развернутый ответ. Думаю, меня поймут.
Итак, ответ в письме...
Сергей привет! Я тебе сейчас по полочке разложу все.
Смотри, вот я зашел в метро - а народу мало, бомжей нет, бабушки улыбаются. Надо об этом писать? Надо, но один раз в жизни. Потому что это так, как должно быть.
Вот судья правильно осудил бандита. Надо об этом писать? Возможно, один раз в сводке новостей.
Вот ровная дорога, на которой уже 10 лет нет ям. Надо о ней писать? А зачем? Ведь так и должно быть.
90% хороших тем вот такие. О них неинтересно читать и неинтересно писать. Просто потому, что так должно быть, чего об этом писать? Ты же не хвалишь отдельно сотрудника каждый раз за выполненные обязанности? Ты его хвалишь за перевыполненные, но это или бывает редко, или ты хреновый шеф.
А вот я захожу в метро, а там люди злые, пахнет перегаром, бомж спит, а новый состав собран со щелями и заусенцами. Так быть не должно. И я об этом напишу, я не хочу, чтобы так было. И вот он напишет. И она из соседнего вагона напишет.
Вот судья осудил человека не правосудно. Так быть не должно. И мы все будем писать об этом, потому что человек невиновный страдает, жалко его, да и самим так попасть не хочется.
Вот дорога, где асфальт положили в глину по снегу, и он сразу провалился, и освещения на ней нет. Про эту дорогу с удовольствием напишет каждый водитель, просто потому что ездить по ней мука.
И сотрудника я буду ругать и лишать премии за каждое проваленное задание, а не через одно. Просто потому, что так надо.
И вот мы приходим к вопросу. У нас в метро как все-таки?
А дороги то какие в большинстве своем?
А в судах то что?
Показать то, что происходит хорошее - правильно и приятно. Но - так же и должно быть, верно? А мы хорошее, как исключение показываем...Его специально в автопробег ездили искать. А плохое что искать, я не выходя из кабинета, глядя в окно, на 10 постов насмотрю...