Издержки демократии
Обычно мы не касаемся кошельков людей, которые НАПРЯМУЮ не касаются нас.
Посему пафос этого репоста для нас - не в имуществе, а в сменяемости власти.
Как ценностном аспекте демократии.
Имед3
Оригинал взят у
6th Май 2016
anti-colorados
Дом дочки Путина в Торонто
Любителям порассуждать об отвратительных гримасах демократии следует понять одну простую вещь. Демократия действительно может выбрасывать такие коленца, что аж дух захватывает. Достаточно вспомнить, что национал-социалистическая партия Германии во главе с ее фюрером Адольфом Гитлером была выбрана в Рейхстаг вполне демократичным образом. Это уже потом товарищ Гитлер даже следа не оставил от демократии, но был избран по всем правилам. Но это – одна крайность, другая крайность, когда во власть избираются люди, у которых импотенция – главное достоинство. Все так, ликов у демократии много. Но есть и замечательное качество, которое нивелирует ошибки и перекосы – сменяемость. Никто не идет во власть до смерти и каждый понимает, что, уйдя с высокой должности, он обязательно станет объектом особого внимания и если влез в криминал – обязательно сядет, ибо последователь на этом сделает политический капитал.
Когда сменяемость прекращается, можно с уверенностью утверждать о том, что демократия уже умерла. Она может существовать формально или быть отменена вовсе, но результат будет всегда один. Власть костенеет и начинает чувствовать свою безнаказанность. Как известно из криминалистики, уверенность в безнаказанности – залог повтора криминального деяния. Сейчас по событиям в РФ можно писать учебник о пагубности убийства демократии. Безнаказанность развращает буквально всех власть имущих и они начинают творить вещи, которые рано или поздно выйдут им боком.
О политических убийствах и военных преступлениях уже сказано достаточно много, но там разные читатели находят разный подтекст и спорят до хрипоты. Однако, есть показатель, который просто невозможно трактовать двояко. Безнаказанность почти всегда порождает неуемную алчность, которая расцветает самым причудливым образом.
В самом деле, высокопоставленный чиновник обязан быть чистым перед любыми проверяющими органами в плане своих доходов и тем более – расходов. Например, Владимир Путин имеет зарплату в районе $10 тыс. в месяц. Легко подсчитать, что в год это $120 тыс., а за 15 лет – $1 800 тыс. Деньги немалые, но не настолько чтобы делать шикарные подарки детям и друзьям. В сети бродит много снимков зарубежной недвижимости, которая принадлежит Путину через подставных лиц, но прямо его уличает дорогая недвижимость, оказавшаяся в собственности его дочерей. Хатынка во французском Биарице уже всем примелькалась, но вот из Канады сообщают, что выставлен на продажу домик, приобретенный по случаю свадьбы дочери Путина в г. Торонто, Канада. Тут надо заметить, что в провинции Альберта под Путина выкуплены огромные площади лесных массивов. Так что домишко как раз кстати был. Похоже, Канада стала неприветливым местом для отпрысков Путина и они выставили дом на продажу за смешную сумму в $14 млн. Наверное, папа сделал этот подарок, сэкономив на папиросах и подрабатывая тапером в баре «Голубая устрица», где пел романтические песни, аккомпанируя себе на фортепиано.
Что характерно, вопросы о таких скользких моментах путинский спикер Песков отбивает непривычным способом. Если остальные чиновники говорят «не мое», то тут говорится о том, что недвижимость действительно записана на дамочку, но она вовсе не дщерь царева! Вот так вот. Кремль не только трупы из Лугандона секретит, но и дочек Путина. Тем не менее, виды этого скромного жилища, впечатляют.
еще
Напомним, что чиновники такого калибра не должны иметь никакого бизнеса, и они его не показывают в декларациях о доходах. Только зарплата, премии, а также – материальная помощь по случаю безвременной кончины собаки Конни. Чиновники рангом пониже имеют заработок поменьше президентского, но и они не могут удержаться от того, чтобы не прикупить себе избушку в тихом месте. Причем, Сызрань, Омск или Улан-Удэ их не интересуют. Они норовят обзавестись недвижимость именно в странах НАТО, желательно на американском континенте, подальше от того свинарника, которые они создали на окраинах Европы. Вот и знаменитый Виталик Чуркин, который уже не раз пытался вылезти на стол совбеза ООН и что-то там такое сделать, замечен за тем, что на скромные мидовские шиши приобрел себе домик в Нью-Йорке. Как водится – оформлено все хитро, но ушлые американцы докопались до всего и даже до цены в $35 млн.
Эти деятели решили, что ухватили Бога за бороду и могут крутить им как хотят. Но органы финансового контроля США постоянно отслеживают все подобные сделки и в курсе того, за чьи деньги куплена недвижимость, невзирая на длину цепочки посредников. Это все к тому, что демократия – отвратительная вещь. Несколько по другому поводу Маргарет Тетчер сказала: «Подросло –срезали, поросло – срезали и так – 300 раз». Примерно так демократия вытравливает все лишнее. Не так быстро, но верно. Ибо вытравливание другим способом непременно приводит на Соловки или в Дахау.