В Германии съезд христианских демократов, на Афоне "Дождь"

Согласно выведенной нами формуле "Куклой путина управляет группа находящаяся в Европе и смотрящая RT".
Такова формула.
Например Афон географически - это несомненная Европа.
Монахи проживающие на это территории - явно представляют собой группу. Лиц. По предварительному, и очень давнему сговору.
Ходят слухи, что интернета на Афоне нет.
Так что как ни крути а скорей всего эти тысячелетние русскемирцы смотрят в своих кельях именно зомбоящик.
Ну, и кстати почему только обязательно RT?
Ведь мы уже потихонечку разъясняем, что путинское ТВ это прежде всего не для населения России.
Мы об этом говорим пока еще очень негромко, но все желающие это уже могли понять.
Да, российский обыватель СМОТРИТ РОССИЙСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ.
Но этот факт - есть лишь ПОБОЧНЫЙ ЭФФЕКТ.
Еще раз подчеркнем:
просмотр российского телевидения российским обывателем есть сугубо побочный эффект этого явления.
Не для них эта ягодка растет.
Не для них ведется жесточайшая цензура и оголтелая пропаганда, осуществляется порой грубейшее искажение фактов.
Простому обывателю по большому счету, и мы уже говорили об этом нет никакой практической пользы от знания того кто у кого украл какие "лужки".
А вот афонским старцам, если они на самом деле держат в своих руках куклу путина и при ее помощи управляют элитой России, делая страну инструментом своей агрессии против мира - эта информация край как важна.
Они должны принимать решения, и принимать ее на основании информации.Это основы теории управления.
Так вот.
Для того что бы эти решения могли приниматься - построен в частности канал RT.
Согласитесь те жалкие миллионы, которых он стоит, он, извините за тавтологию, стоит.
То есть - затраты на его работу с означенной целью на самом деле КОПЕЕЧНЫЕ.
Но тем же задачам служат и другие каналы.
Рассмотрим хотя бы на примере сообщения о последнем съезде христианских демократов в Германии канала "Дождь".
Вот канал говорит:
По мнению канцлера Германии Ангелы Меркель, возможно существование экономической зоны от Владивостока до Лиссабона в том случае, если Россия будет постепенно сближаться с Европой.
В этом сообщении, как мы понимаем нет ничего ни нового ни удивительного.
Но вот он переходит к главному:
Меркель, несмотря на это, добавила, что Россия развязала на востоке Украины гражданскую войну.
Факт вроде бы тоже не новый.
НО ПОДАЧА!
Все ведь понимают, и в Европе и в мире, что В УКРАИНЕ НЕТ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ!
Погрешности перевода?
Может быть.
Идем далее. Канал утверждает:
Канцлер Германии отметила, что Евросоюз снимет принятые в отношении России санкции в том случае, если Украина получит доступ к своим границам.
Все правильно. Если бы не снова "НО":
у людей информированных складывается впечатление что тут как бы пропущено несколько слов. Прежде всего тут явно пропущено слово "только".
То есть ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ.
И - ни в каком ином.
И явно пропущены слова "ко всем". С другой стороны это опять же понятно и без уточнений.
Суть пропаганды даже не в том что она искажает что то или упускает что то.
Суть прежде всего в ее тренде, векторе, направлении.
Рассмотрим например ситуацию, которая сложилась в нашей группе и вне ее по состоянию на 1 - 11 марта 2014 года.
Итак по состоянию на 1 марта 2014 года существовало ДВЕ принципиальные возможности развития событий связанных с отношением Европы и прежде всего Германии к захвату путиным Крыма:
назовем их условно "сливом Крыма/событие - СК" и "не-сливом Крыма/событие - НСК".
Согласны?
В реальности Запад в лице Германии делал в промежутке с 1 по 10 марта 2014 года все что бы Крым слить.
Путинские СМИ имели возможность показать картинку как СК, так и НСК.
Согласны?
Но они показывали картинку ПРИЯТНУЮ заказчику. То есть в нашем случае гипотетическим афонским старцам.
В марте 2014 года приятная Афонцам картинка состояла в том что ситуация подставлена в виде СК.
То есть условное RT может как ВРАТЬ/ситуация Л, так и говорить правду/ситуация П в зависимости от пожеланий заказчика.
Таким образом в объективно сложившейся ситуации:
СК = П, НСК = Л.
Но путин выбрал показ по телевизору СЛАБОСТИ ЗАПАДА, чтобы понравиться заказчику то есть афонским старцам - типа Россия сильна, а запад слаб и на санкции не пойдет: СК = П.
Но мы неоднократно указывали что НВК работала преимущественно с российскими и украинскими источниками открытой информации.
Стало быть эксперты и аналитики этой организации видели ситуацию как СК = П.
В НВК считали что Крым не должен быть слит Германией то ориентировались на необходимость достижения управленческого результата НСК.
Если бы путинское телевидение показывало бы картинку НСК = Л, в НВК посчитали бы, что "все в порядке" и не пошли бы вешать флаг на управление ФСБ по КО.
Однако путинское ТВ и СМИ в целом, ориентированы на информирование прежде всего афонских старцев, и информирование российского обывателя по остаточному принципу показало картинку СК.
Что логически повлекло за собой акцию влияния, осуществленную Фонаревым, Саввиным и Фельдманом.
Если бы путинское телевидение ориентировалось на интересы именно россиян, оно бы показало картинку запад силен НСК = Л.
Это как мы видим из определения была бы разумеется ложью, но для режима она была бы ложью во спасение, в национальных интересах страны.
Впрочем ничего отвечающего национальным интересам страны в самом факте захвата Крыма не было и быть не могло.
Но это - совершенно другая история.