Тень на плетень: большая ложь Гаузена, анонимные тролли без репутации... и наш бэкграунд

Аналитический рефрейминг - совершенная методика. Она позволяет видеть многие вещи которые на первый взгляд кажутся скрытыми. Она позволяет выявлять нестыковки и ложь, ловить тренды и угадывать перспективы. Ну и воздействовать на них, понятно.
Важнейшее требование этой методики - мы рассматриваем ВСЮ информацию, поступающую на нашу информационную кухню. Даже когда эта информация в комментариях - откровенный мусор. Но само его количество позволяет делать весьма достоверные выводы. Конечно копаться в информационном мусоре в своем блоге слишком долго мы не будем - если это не доставляет удовольствия нам, мы оградим от этого и своих читателей. Это - в качестве краткого предуведомления.
В своей работе мы опираемся на факты. И сквозь это рассматриваем комментарии своих читателей. Важнейшим элементом оценки - является конечно репутация. Вот скажем репутация у

belensgauzen - бан у Навигатора, нон грата и бан в нашем блоге. Что тут казалось бы обсуждать? Однако метод есть метод и мы ДОЛЖНЫ работать с ЛЮБОЙ информацией. Вот мы это и сделаем.
Анонимные мутные типы без репутации и биографии наводят тень на плетень. Дескать - левый ваш блог и все. Спорить с дураками не станем. Начнем с такого факта, как руководство НВК. С 2009 года эту организацию возглавлял Василий Адрианов. Сегодня он правительственный чиновник РОС средней руки и не более но в течение всего этого времени определял политику НВК. Это справедливо? Ну а МААСП, как знают наши читатели - проект НВК. А наш блог - проект МААСП. И как этому можно возразить, как с этим возможно поспорить?
Беленсгаузен - как мы видим по его комментариям большой спец по биографиям правительственных чиновников.
Вот что он пишет про Сергея Иванова:
Сам Иванов куратор и есть.Иванов по некоторым данным из очень непростой семьи ЦК Партии.Биография,приводимая для народца,вымышленная.Забыл кто из правительства не так давно говорил,что 75% биографий госдеятелей выдуманы.Я проверял в случайном порядке-так и есть.И не только госдеятелей.
Про 75 процентов Гаузен сказал сам, за язык его никто не тянул. Однако ранее он опубликовал материал про другого ныне тоже правительственного чиновника. В этой агитке правды - дай бог что бы 25 процентов. Однако есть некоторые факты, которые легко проверяются по независимым источникам.
В интервью корреспонденту беларуской газеты «Наша нива» Сергею Будкину, опубликованному в № 23 за 2005 год Василий Адрианов действительно заявляет: "Я правее самого Чубайса". Этот материал никогда и никем не было опровергнут. Более того в 2006 году в ходе избирательной кампании господину Адрианову в рамках черного пиара против него эту фразу тоже вспомнили. В ответном материале "Конкуренты рыщут" он открещивался от ряда утверждений черных пиарщиков НО НЕ ОТ ЭТОГО. Отметим, кстати что с 1999 по 2005 год Адрианов был членом партии Союз ПРАВЫХ Сил.
Разумному достаточно.
Но удивительно. Гаузен зачем то говорит про 75 процентов вместо того что бы сделать из нашего материала про Иванова ЛЕДЕНЯЩИЙ КРОВЬ ВЫВОД. Точнее - даже два. Но именно то что он пытается поставить под сомнение биографию Иванова и искажает биографию Адрианова - говорит о нем лично. И говорит о том что мы явно подбираемся к неким чувствительным темам.
Отметим важное: тактический крен влево мы позволили себя после 22 июня 15 года когда НВК объявило войну Фарвесту, а затем декларировали это после осенних терактов в Париже.
К чему же мы подбираемся? А вот к чему:
Откуда взялось деление на любителей США и сторонников Англии?
Далее Гаузен как анонимные тролли наводит тень на плетень и использует троллиные приемы. Зачем? И - менторский тон даже мы себе в своем блоге не сказать что бы особенно позволяли.
Ответы очевидны.
Кстати нам умудрились предъявить тактическое противоречие путину. Ну что ж, этот вопрос мы еще непременно осветим в форме предъявления фактического материала.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280