Парадоксы аксиоматики нашего блога: является ли Путин агентом Британии или простым смертным?

belensgauzen2016-07-11 16:50 (местное) Select

То есть народишко взял точный курс на взятие путинизм измором?
Путин тоже хочет,чтобы все произошло только ПОСЛЕ его смерти.

А может еще траур подержим,а потом начнем?
Ан нет-опять выходит наущение и подстрекательство,а это делают только идиоты или провокаторы.
Вы г.Пу ни просто в цитатник взяли,а как руководство к действию.

А по настоящему ледянящих душу историй у меня есть для вас(так в Одессе выражаются)?

Поглядите-сегодня утром в метро сфотографировал между Выхино и Тесктилями:)!
Все в тему.все в тему...мистика
РЕАЛЬНО МОЙ ПЛАНШЕТ

Edited at 2016-07-11 16:54 (local)(Ответить) (Ветвь дискуссии)

belensgauzen2016-07-11 17:08 (местное) Select

Оставьте вы притягивание за уши потомственного
номенклатурщика Иванова(если он Иванов) и Юсуповых.
Я прочел многих дореволюционных авторов,в том числе
Евреинова(такую фамилию не забыть),также знаком и
с английскими школами,которых тоже не забыть.

P.S.
Давайте тэгизировать,когда у вас будет просмотров как у Мальцева или комментариев,как у ДЕГа?

Тогда уже можно объем тэгизировать.а вы начали раньше-приемно в тот период,когда объем написаного ВАМИ САМИМ материала перестал укладыаваться в вашу память.

ЛЮДИ "Материализм и Эмпериокритицизм" писали,но не тэгизировали.

Давайте займемся пропагандированием?
Вот только чего?Гомосятины?
ИДЕИ?ИДЕИ?ИДЕИ?

Только давайте определимся кто мы.
Люди упадка империи со всеми их пороками или люди империи,пытающиеся опередить варваров.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

сергей миронов2016-07-11 18:54 (местное) Select

вам бы к врачу психиатру обратиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

imed32016-07-11 19:37 (местное) Select

Сергей.
Давайте попробуем представить себе что с ним "все хорошо".
Ну мы ведь не доктора, правда? Имеем право, в конце концов.
Да его рассуждения выглядят очень странно, и где то пожалуй может быть даже отчасти истерично, но давайте попробуем разобраться со сказанным им БЕЗ ПЕРЕХОДА НА ЛИЧНОСТИ.
Вот Гаузен утверждает:
я знаком с британскими школами.
Очень хорошо. Значит понимает порядки которые царят там.
И понимает что такое гей - пропаганда.
А мы давно сказали - реванш прозвучит под лозунгом возврата статьи и территорий, и он провалится.
Говорили мы это?
Говорили.
Значит сами посудите - если бы биография Иванова была придумаана, стали бы в нее включать учебу в британском колледже?
А ведь Матвиенко внесла идею о запрете гей пропаганды на федеральный уровень незадолго до прихода на свой пост в АП Иванова.
Совпадение?
Ой, вряд ли.
То есть получается, что Иванов вернулся из Британии, стал сотруником КГБ да не где то а в кадрах, и нашел любителя мальчиков Никит Вову Путина.
Родство душ. Или тел?
Но Гаузена почему то шокирует и повергает в истерику только вопрос о гей пропаганде.
Однако мы знаем что Уайльд умучен без извинений, хотя конечно у Тьюринга прощения попросили, хоть и полвека спустя.
Но не будем о грустном.
А оно в том что если смертен Путин - то любой из нас еще более смертен.
И это печально.
Но это Гаузена не злит, не раздражает, не печалит, не вызывает истерику.
К тому же наша аксиоматика могла бы показаться многим откровенно странной - ведь мы не говорим что Иванова завербовала Британия а Путина завербовал Иванов.
мы всего лишь утверждаем что если это так - то путин смертен.
И НИЧЕГО БОЛЕЕ.
Ибо мы не привыкли делать НЕОБОСНОВАННЫХ заявлений.
Заявление же "путин завербован британцами" не обосновано ничем, в то время как если взять это за аксиому это позволяет нам делать наш леденящий кровь вывод о его смертности.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280