August 1, 2016

Армия Украины в 2014 году могла составлять... более чем 4 миллиона бойцов?

сергей миронов2016-07-31 13:03 (местное) Select

как "взять"? механизмы и действия в вашем понимании каковы для "взятия"?
Тут проблема то в том, что ввод войск на украину мог обернуться затяжной войной, я это показал прошлый раз имеду - даже юго-восток в апреле мог выставить 4 ляма бойцов с нашей армией, остальная украина и того больше. Нас ожидали бы возможные затяжные бои в городах, в полях бы мы их разнесли в щепки! но не взяв городов , в том числе миллионников, невозможно бы было говорить о захвате этой страны. Опыт Чечни и многих штурмов Грозного показывает что пара десятков тысяч бойцов вооружённых стрелковкой и рпг при умелом командовании и организации способны противостоять более превосходящей армии и по численности, и по вооружению. А у них есть свой генштаб, свои мобрезервы , подготовленные и обученные в СА и прошедшие многие авган. это реальная и боеспособная сила и игнорировать её было бы полным безумием, в генштабе вс рф это прекрасно понимали , поэтому в Совбезе военные и были против вторжения в ядровую часть украины. К тому же затяжная вона не потянется росэкономикой, она не приспособлена к этому, добавьте к этому большую зависимость росвпк от поставок комплектующих и оборудования из украины ! Всё это было бы не возможно получить тогда , а своего налажено не было, оцените последствия, если бы война затянулась, а это было вполне реально! Тем более запад бы начал давить , что собственно и произошло по Крыму, поддержку бы организовал. Вобщем никаких перспектив у нас по украине не было тогда, мы были не готовы к войне с этим гос-вом тогда. Да и не нужно было - база и крым, больше ничего. Газ по Балтике качаем, с турком замиримся - по Чёрному пустим. В общем не было никаких предпосылок для войны ни тогда , ни сейчас, я этого не видел и не вижу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)

2016-07-31 14:12 (местное) Select

Миронов ваши истерики не интересны. Никто вам не будет раскрывать сов.секретные документы по Украине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


сергей миронов2016-07-31 20:52 (местное) Select

да нет никаких истерик! и документы по украине мне не интересны, аноним! Я делаю свои выводы на основе известных мне фактов из истории и настоящего, не более того! Вы должны понимать что всё что происходит обязательно когда-то происходило , в других странах, при других правителях и схожих условиях, зная это , можно предвидеть ход мыслей тех кто принимает решения сейчас и ход событий соответственно! Как то так !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)

2016-07-31 22:38 (местное) Select

Пойдем от обратного. Раз Россия не может взять Киев, почему Киев не берет Москву?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


imed32016-08-01 11:24 (местное) Select

Миронов.
Вы опять перекручиваете все с ног на голову.
Вы вообще понимаете что такое армия 4 как вы выразились ляма?
Вы для сравнения знаете сколько лямов было у СССР 21 июня 1941 года?
У вас с головой все в порядке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


imed32016-08-01 11:28 (местное) Select

в генштабе вс рф это прекрасно понимали

генштаб исполняет команды политиков
а у политиков на столе лежали последовательно планы Шок и Ярость

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280