Долой кривые зеркала, сожжем разрушим Башню Смерти (с). К вопросу о правильной борьбе.

Dmitry Stepanov

16 мин ·

Меня всегда неприятно удивляло и возмущало то, что многие так называемые "либералы", на словах выступают за правильные ценности - за свободу, за права человека, за демократию, за сменяемость власти, а на деле, делают всё, для того чтобы эти ценности никогда не были воплощены в жизнь...

Приведу примеры:

1. Во время протестов 2011-2012 годов, с трибуны митингов звучит тезис - "мы здесь власть!". Тем самым выдается желаемое за действительное, собравшимся рассерженным горожанам формируется неадекватная картина мира, сковывается воля к дальнейшей борьбе.
Результат - протест слит.

2. Навальный проигрывает мэрские выборы 2013 года в Москве. Поражение преподносится общественности как успех. Многие лидеры мнений вместо того, чтобы сказать "ну ка стоп! поражение на выборах не может быть успехом. Поражение - это всегда неудача", подхватывают эту тему и начинают повторять "да, да, поражение Навального - это успех".
Результат - картина мира либеральной общественности еще сильнее искривляется, значительная её часть начинает искренне считать поражение - успехом, что еще больше сковывает волю к борьбе.

3. Навальный с Яшиным терпят позорное поражение на выборах Зак. собрание Костромы в 2015 году. В качестве работы над ошибками общественности преподносится тезис о том, что было неверным распылять агитационные усилия на малые города области и нужно было сосредоточить всю агитацию на самой Костроме. При этом есть убежденность в том, что сам месседж компании был абсолютно правильным. А вот, Вы читатель этих строк, можете сказать, в чем заключался месседж Костромской компании? Не можете, правильно и я не могу. То есть о том, что вести агитацию при отсутствии внятного месседжа и какой-либо повестки как-то не айс, никому в голову не пришло.
Результат - апатия либерально настроенных избирателей на старте выборов 2016 года.

4. Выход из дем. коалиции Навального и Милова (т.е. её развал), самоустранение из предвыборной компании Яшина и Кара-Мурзы (младшего). Это, к счастью, никакого особенного урона оппозиционному делу нанесло, поэтому останавливаться подробно не буду.

Теперь появился положительный фактор - впервые за все время правления путинской команды в эфире федеральных каналов прозвучала острая критика Путина и предложение отправить его в отставку. И что же? Опять значительная часть этих так называемых "либералов" не поддержало это предложение... Отдельные дебилы даже призвали не ходить на выборы...

Хочу поинтересоваться у тех товарищей из либерального лагеря, которые не поддерживают выдвинутый Мальцевым тезис о необходимости отставки Путина, можете ли Вы считать себя либералами, занимая позицию, препятствующую воплощению либеральных ценностей в жизнь?

Еще раз, Вы препятствуете переменам, препятствуете воплощению в жизнь ценностей свободы, прав человека и демократии, какие же Вы, после этого, либералы?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280