Майдан: гидравлический удар по системе
odlomych2016-11-07 06:50 (местное) Select
У Путина 500.000 рыл вооружённых до зубов .нац гвардией называются ,такая армия способна страны оккупировать (ну они явно имеют ввиду странУ - Имед3) если потребуется.Майдан плохая затея ,слишком кровавой она может стать .
imed32016-11-07 11:27 (местное) Select
Мяго, очень мягко говоря, вы не поняли посыла, прямым текстом сформулированного ДАЖЕ В ЗАГОЛОВКЕ.
ВЫ - человек безнадежного ПРОШЛОГО, не только спросивший "а сколько дивизий у папы римского", но и ДО СИХ ПОР не осознавшией своей "космической глупости".
Сколько там было "рыл вооруженных" У ЯНУКОВИЧА? Вы никак не поймете, милейший, что число это ВСЕГДА смело засовывается в то самое место откуда оно берется, и это место - не голова, о нет!
Это опять - мягко, мягко, вместо того что бы послать вашу натужную, пустую и жалкую ИНЕРЦИЮ СТРАХА туда где ей и место, а именно в жопу.
Сколько было "вооруженных рыл" у Милошевича? У Каддафи? У Хуссейна?
"Это двестиписят ааааатборных соддат Ирака, блять! Ани фсе разнисут" ©
Слышали, слышали...
Где те милошевич, саддамИхуссейн?
Вы можете сказать - вот добивают Асада.
Так мы и говорим: чем ИНТЕНСИВНЕЙ будет протест, тем быстрей все закончится и начнется.
Чем протест будет более яростный, масштабный, энергичный - тем меньше шансов на холод, голод, на кровь.
В свое время мы оценили число жертв. Да потери будут. Но будет и результат. И чем быстрее будут созданы условия для его достижения тем меньше потерь и жертв будет на пути к нему.
Сколько бы у путина не было "вооруженных рыл", какими бы словами не пугали нас "сотники" и прочие идеологические клевреты режима.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
сергей миронов2016-11-07 12:30 (местное) Select
" ... чем ИНТЕНСИВНЕЙ будет протест, тем быстрей ..."
народ не выйдет сейчас, он выйдет когда денег не станет и жратва пропадёт.
Тут два варианта - первый это завал экономвертикали к чему патриоты и готовятся, второе - переворот в духе старой доброй Африки, но на это у вояк , а именно от них он и должен исходить, кишка тонка, лебеди-квачковы не водятся, система себя на этот счёт обезопасила. Остаётся только первый вариант, что собственно и происходит.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
сергей миронов2016-11-07 12:31 (местное) Select
да, забыл добавить что всё остальное про "яростней, энергичней, масштабней" это всё не более чем шнуровщина.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
imed32016-11-07 12:37 (местное) Select
это математика.
чем сильней рывок тем быстрей результат.
конечно надо голову иметь, и не надорваться но это предмет отдельного разговора.
шнуровщина у нас тут
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
odlomych2016-11-08 00:49 (местное) Select
У Януковича значительно меньше нежели у Путина ,в разы меньше.Я не пугаю я просто высказал своё виденье ситуации .В данном случае примеры Милошевича и Хусейна абсолютно не корректны ,в первом и во втором случае было влияние внешних факторов США и НАТО. Каддафи наверное более удачный пример, но это война ,гражданская война тут жертвы не просчитаешь . Единственный более не менее ,с малой кровью вариант , это если ситуация не выйдет из границ Москвы .Но 500.000 ,это полумиллионная профессиональная ,хорошо экипированная армия .Это очень серьёзный противник абсолютно любой революции.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
imed32016-11-08 01:04 (местное) Select
Спасибо и сразу извините.
Достаточно сложно иногда с первого комментария отличить здравомыслящего перспективного и ценного в будущем читателя, комментатора от людей не совсем... ну вы поняли.
Поэтому иногда ответ пишется исходя из так сказать худших предположений, поэтому еще раз пожалуйста извините за изначально наверное неоправданно резкий тон.
В то же время все таки если говорить именно по существу то разумеется вы правы в том, что "полумиллионная профессиональная ,хорошо экипированная армия .Это очень серьёзный противник абсолютно любой революции."
Можно ли с этим спорить?
Нет, с этим спорить конечно же нельзя.
Можно ли считать что эта армия разбежится при первых же признаках первого шухера?
Нет таких заявлений мы тоже не имеем права делать.
Примеры Януковича и Асада говорят о том что эта боеспособная сила - играет свою роль и/или может ее сыграть.
И в то же время мы обсуждаем сценарии масштабного, интенсивного и глубокого удара по устоям системы, с различных сторон.
Стабилизировать ситуацию для режима на первых этапах та сила о который вы говорите - несомненно способна.
Однако точка перегиба, перелома несомненно существует.
Мы ее не знаем, и исходя из этого обсуждаем именно сценарии МАКИМАЛЬНО СИЛЬНОГО, ЯРОСТНОГО, ИНТЕНСИВНОГО внутреннего удара по режиму.
Мы говорим примерно о таком явлении которое можно сравнить с гидравлическим ударом в физике. От такого удара даже такая сила как 500 тысячная Нацгвардия на наш взгляд треснет и расколется.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280