Sacialiance: автобан. Юридическое ралли

15 ноября наш активный читатель sacialiance вдруг стал неактивен.
В этот день мы обратились к нему с комментарием следующего содержания:
или поясняете что хотели сказать, ЧТО ИМЕЛИ ВВИДУ, или все таки трое суток бана вам придется выписать, хотя бы профилактики ради.
И с тех пор вот уже пять дней не получаем от него никаких комментариев.
У него "проснулась совесть" и он сам себя внес в бан?
Не получается - ибо для нас, до тех пор пока он не ПРИНЯЛ наше обращение, условие о бане "неактивно".
Заочный суд, как мы полагаем - совершенно недопустим.
А юридическая ситуация строго такова что бан он может получить не с момента нашего заявления а с момента его СЛЕДУЮЩЕГО ПОСЛЕ него появления на нашем блоге.
Так что если его пауза взятая в общении с нами - есть какая то юридическая уловка, то она провалилась.
На основе права, справедливости и действующего в этом блоге понимания правил его бан начнется (или НЕ начнется) только и исключительно с момента "пояснения" сказанного, или с момента появления на нашем блоге, что юридически будет означать что человек был у нас, мог и был обязан знать о предупреждении НО НЕ ВНЯЛ.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280