Субъектность "педоистерии": мотивации ЛПР

сергей миронов2016-12-04 19:08 (местное) Select

называйте как хотите, это ваше право, но вот задумайтесь на секунду, почему принимают те законы которые ограничивают то что считается неприемлемым в обществе! педофилия это болезнь, психическая, давно доказанный факт и ваше " нет агрессии против ребёнка значит не педофил" говорит о вашей не компетентности в данной теме! Педофил определяется именно педофилом по причине АГРЕССИИ , СЕКСУАЛЬНОЙ, ПРОТИВ РЕБЁНКА, иначе вы просто - любящий родитель или взрослый, кто может назвать отца-мать педофилами? глупость! именно когда есть агрессия это и называется педофилией и этих нужно ИЗОЛИРОВАТЬ И ЛЕЧИТЬ, химическая кастрация им в помощь!

imed32016-12-04 19:43 (местное) Select

не существует такого понятия "неприемлемым в обществе"
Есть разные взгляды на разные вопросы.
И главное есть субъект, который принимает разные решения.
Допустим на полсекунды что явление А, как вы говорите "неприемлемо в обществе".
Просто на полсекунды.
Но законы принимает НЕ ОБЩЕСТВО.
Законы принимают депутаты, сенаторы, президент.
То есть мгновенно возникает вопрос о мотивации.
И даже не так.
Вопрос о СУБЪЕКТЕ мотивации.
Если общество законы НЕ принимает, то значит законы принимают законодатели, кем бы они ни были, как бы они не назывались.
И они следуют неким личным мотивам.
Но вот каким?
Именно этот вопрос мы и пытаемся сейчас прояснить.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280