«Либерастня в очечках»: надо ли ее слушать?

Кое кто говорит – мы с западом потому что он сильный. Чушь и глупость запад с нами потому что он и создан для нас. Запад создан для людей. Он создал для людей айфоны и биржи, авианосцы и доллары. Россия пока создавать для людей научилась примерно ничего. Она уже умеет рушить связь в городах и движение людей заборами, рушить города и убивать людей, гнать свои лес, нефть и газ, пушнину и хлеб в неведомую даль, но не понимает, что это она делает во имя каких-то абсолютных химер, каких-то бабок в стадии деменции, размахивающими тряпками давно ушедшей страны с тенью то ли бабы с мечом то ли старухи с косой. Но отчасти, наверное, можно «понять» россиян: их бедолаг сама среда ли отучает от искренности – вложишь душу отожмут сломают. А ведь без искренности, то есть мы говорим о настоящей искренности – добиться чего-то серьезного категорически невозможно. Но разве среда – «это старуха с косой»? И если именно это и следует изменить. Не сами ли россияне обязаны этим и заниматься? Но возникает некий порочный, замкнутый круг, ну по сути: ведь если они видят какую-то «либерастню в очечеках», «ученую сволочь», разве первое их желание – учиться, открыв рот у нее? Ощущение такое что все строго наоборот. И это, кстати, мы постоянно об этом говорим – сильно отличает россиян от безгранично обучаемых украинцев. Мы ж не мраксисты у которых бытие определяет сознание, для нас именно сознание – первостепенно, и это как раз дает ключ к разрыву названного выше порочного круга. Говоря словами Библии это вопрос о субботе – человек для субботы это «все что не-запад», запад же утверждает, что человек господин И субботы: вот в чем разница. Но «суббота» открывается только тому, кто открывает рот для «либерастни в очечках», кто готов ее слушать, и делать как говорят, без того что у многих из наученных совком называется «дулей в кармане». На Западе это не принято. Вот от этого первым делом и надо отучать россиян, учить верить в то что говоришь, в то что делаешь. Но судя по всему «изнутри» это видно плохо. Поэтому мы отмечаем что Запад это - атомизация (индивидуализм), изменчивость (прогресс) и культура отмены (искренность). То есть это не «ставка на европу» оказалась неверной. Это неискренняя ставка на Европу такой оказалась и иной быть не могла. Привычка делать «наперекор» (разворот над Атлантикой) была ошибкой и чушью. Попросту преступлением, если брать в исторической перспективе. На западе принято сотрудничать. То, о чем пишет анлацц было не «одолжением» как может быть считал «медведев» как, наверное, воспринимает пишущий об этих вещах (принятие арабской весны, поставки зерна и проч.) сам автор. Если они считают, что «делает» «одолжение» (кому? Лапоть делает «одолжение» Западу?!) они истинные идиоты. Причем даже в классическом смысле слова. Это ВАМ одолжение делают, покупая у вас зерно и прочее. По своим ценам. Но получается, что сделанное одолжение «анлаццы» почему-то приняли «как должное». Но так не бывает не может быть и нигде никогда не будет. Сименс, бывший в России почти 200 лет кому то там должен?! Нет же категорически! Это Сименсу россияне должны. По гроб жизни. И больше. Вас позвали в клуб. Не нравится галстук (нам не нравится) не идите в клуб. Мы, например, всегда так поступаем: долой клубы где требуют галстук! Но не надо делать вид что он на вас надет. Это абсурд. Для многих было откровением что Европа отказалась брать кровавые деньги после Бучи, Гостомеля и так далее. И следовало однозначно признать все в Югославии сделано правильно и именно США и не могло быть иначе и не должно было быть. Иное – та самая дуля в кармане. И если на западе ПРИНЯТО летать на лизинговых аэрбасах и боингах – летайте и не делайте вид что делаете одолжение – это вам сделали одолжение позволив летать по этой схеме. Что происходит в силу отказа от этой схемы и подобного мы сейчас увидели. Но таким как Паша Балаев – неймется. К тебе приехал человек запада: открой рот и учись. Слушай, пока не поздно. Впитывай, пока дозволено, дают. Нет… у советских «собственная гордость». Зачем? Он же «либерастня в очечках» и зачем ее слушать? У них вопрос «зачем» - поставлен не там. Они буквально не хотятпонимать что «американская», и шире западная «доброта и участие» это именно и ровно то что написано и сказано. И ничего другого что бы кто себе мог придумать или там возомнить. То есть это НЕ «ИГРА» НЕ «БОЛЬШАЯ», НЕ «МАЛЕНЬКАЯ» - НИКАКАЯ. И «играть» в нее невозможно. Запад с нами ПОТОМУ ЧТО он ДЛЯ нас. Не из этого ли следует необходимость учиться так ЖИТЬ?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.