Игры в капитуляцию: кто убил полпреда Чуркина?

Коллега Навигатор, после наших прошлогодних декабрьских публикаций относительно сущности Эрлмалекса все таки не долго воздерживаться от его репостов да еще без своих комментариев. И вот сегодня он обнародовал материал "Убили Чуркина". В принципе конечно редакционная политика - дело святое и частное. И мы вряд ли бы обратили внимание на этот материал, если бы не одно но. Навигатор без комментариев пропускает фразу Эрлмалекса:
"Товарищ Чуркин завел переговоры о капитуляции, чтобы сбежать на Запад в обмен на гарантии. Но не срослось Сердечко не выдержало...".
Мы вообще с большой неохотой возвращаемся к закрытой для нас в общем теме Чуркина, потому что с одной стороны - все ясно.
С другой, как следует из позиции коллеги - НЕ ОЧЕНЬ. Нас здесь насторожило что Чуркин играл в капитуляцию.
Посмотрим на события недавнего прошлого в этом разрезе. Рассматривая их мы не имеем права не обратить внимания на совершенно удивительную ситуацию, включающую "беглых" депутатов, и реакцию Пескова на их заявления про Суркова.
Это очень странная реакция. Песков фактически заявил ЧТО ОН ЯВЛЯЕТСЯ ЗАЛОЖНИКОМ КАКИХ ТО СОБЫТИЙ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ИЛИ ЛЮДЕЙ. В этом у нас нет ни малейших сомнений.
Депутаты - пешки. Но они говорят "за Суркова". И нам понятно - игра всех этих "воронковых" и "максаковых" в том и состояла что бы подать сигнал - мы были заложниками кого то и чего то. И Сурков был заложником. И - Песков.
И вот Навигатор говорит о том что Чуркин убит "за переговоры о капитуляции". Ну не то что бы "говорит" - но не возражает автору.
А кто Чуркина мог убрать?
Тут надо задаться двумя вопросами:
1. А были ли переговоры?
2. Кому они выгодны, а точнее НЕ выгодны.
Ответ на первый вопрос звучит на наш взгляд совершенно однозначно:
да, такие переговоры - были (или есть, то есть - ведутся до сих пор).
Ответ на второй вопрос требует больших усилий.
Давайте прежде всего попробуем понять, кому такие переговоры выгодны, ибо это очень простой ответ:
такие переговоры ВЫГОДНЫ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕМ.
Тех кто от таких переговоров ТЕРЯЕТ - явное меньшинство.
И возможно - это как раз то самое меньшинство которое обладает реальными возможностями подобные переговоры срывать.
Находится ли это меньшинство в России?
Мы полагаем что нет.
Находится ли это меньшинство на территории Соединенных... Штатов?
Практически маловероятно.
... естественно мы не имеем права не связывать это и с недавним "указом Путина".

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160