April 11, 2017

Потери в войне против Восточной Европы планировались Путиным на уровне не менее 40 бригад

Источники информации, претендующие на серьезность мы бы классифицировали как минимум по двум типам - информированные и экспертные. К последним мы относим себя, конечно же мы считаем таким же источником информации и издание "Независимое Военное Обозрение - НВО".
Недавно в нем мы обнаружили весьма любопытную на наш взгляд публикацию от 12.07.2013 00:01:00. Процитируем небольшой фрагмент этого текста:
Что же изменилось в военно-стратегическом ландшафте за последние полгода, что возникла резкая необходимость восстановления дивизионного звена?В этой связи военные эксперты обращают внимание на то, что тезис об опасности крупномасштабной войны за последние несколько месяцев неоднократно озвучивался Генеральным штабом ВС РФ. Если такая опасность реальна – кто у нас в стране может оспорить официальные заявления Генерального штаба, – то тогда «большая» война не за горами. В этом контексте воссоздание дивизий в Сухопутных войсках выглядит вполне логичным и оправданным шагом. Значит, Генеральный штаб знает нечто такое, о чем экспертное сообщество не ведает. А если это так, то тогда нужно не намеки делать, а предметно готовить всю страну, все население к «большой» войне.
Наши искушенные читатели - кто насторожился, а кто зевнув перешел на чтение других блогов. Но мы хотели бы - да! - снова о том же самом. И согласитесь - разрез то предлагаем вам КРАЙНЕ ИНТЕРЕСНЫЙ!
Посмотрим на текст НВО и на дату публикации - еще раз:
12 июля 2013 года.
Всего лишь три дня назад мы вышли со своим предупреждением про путинский Гляйвиц.
Посмотрим на сроки, обозначенные в приведенном нами фрагменте публикации:
изменилось в военно-стратегическом ландшафте за последние полгода, что возникла резкая необходимость... и так далее.
То есть авторы вопрошают:
что изменилось ПОСЛЕ 12 января 2013 года?
Ответ на этот вопрос нам конечно известен:
7 февраля 2013 года Лидер фракции Коммунистической партии Украины Петр Симоненко высказывается за проведение всеукраинского референдума по вопросу вступления Украины в Европейский Союз до Вильнюсского саммита Восточного партнерства.
События перешли в явную, активную фазу. Согласимся: если решение принималось в Кремле, то дату можно вполне сдвинуть на некоторое время назад. То есть эксперты НВО, задаваясь своим вопросом - практически безошибочно указывали нам на период, когда в планировании вообще, и в военном планировании в частности произошли некие видимые изменения.
Кроме того в приведенном НВО тексте есть еще одно указание на время:
тезис об опасности крупномасштабной войны за последние несколько месяцев неоднократно озвучивался Генеральным штабом ВС РФ.
"Несколько месяцев" причем последние - это тоже около полугода но вряд ли более как максимум восьми (девять и более - это уже скорей не "несколько месяцев", а "около года").
То есть эксперты НВО в июле 2013 года указали на январь 2013, или, крайний срок - ноябрь 2012 года как на период когда возник "тезис об опасности крупномасштабной войны". (И как тут не упомянуть об утвержденной 12 февраля 2013 года "Концепции внешней политики Российской Федерации" в которой черным по белому было сказано "выстраивать отношения с Украиной как приоритетным партнером в СНГ, содействовать ее подключению к углубленным интеграционным процессам"?!)
17 ноября 2012 года мы публикуем материал "Путин - это война. Против кого вооружается Путин?".
И нам абсолютно понятно "против кого":
"Из этого следует что воевать он будет только со странами бывшего СССР и Восточной Европы.
Больше просто не с кем."
Но эксперты НВО рассуждая о "большой войне не за горами" указывает на то что "Генеральный штаб знает нечто такое, о чем экспертное сообщество не ведает" и призывают "не намеки делать, а предметно готовить всю страну, все население к «большой» войне."
А дальше эксперты издания начинают рассуждения... которые откровенно ЗАВОДЯТ В ТУПИК.
Так они утверждают, что с НАТО война не готовится, с Китаем - нам все равно "ничего не выгорит" и... вспоминают наконец о предмете своих рассуждений - о дивизиях, как раз и заявленных в заголовке публикуемого материала. О Таманской и Кантемировской. Но удивительное дело: об одной из них МЫ ТОЖЕ детально РАССУЖДАЛИ!
Авторы издания рассуждают детально о второй из воссозданных в том же самом МАЕ дивизии - Таманской, невероятным образом восполняя и дополняя наши соображения.
Однако эксперты НВО фактически подталкивали читателя к мысли о том, что эти дивизии не создаются ни для Китая ни для НАТО.
В свете известных нам сегодня сведений мы можем убежденно заявлять:
других решений кроме как война против бывшего СССР и Восточной Европы тогда НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
Но эксперты НВО заявляли именно о "большой войне" и призывали к ней "готовить" народ "не намеками".
Но могла ли путинская власть готовить людей к войне, которую начнут не по чужим а по собственным сценариям?! К преступной войне - авантюре, причем без Киселева и его "РС". Например по сценарию Гляйвица - 2, который планировался к реализации в УкрДоме 26 января 2014 года, согласно оценкам харьковского прокурора по делу Консервы 2.0 "не позднее конца июня 2013 года".
Отметим кстати, что уже в 2010 году перспективы таких событий уже были оценены аналитическими методами. Здесь отметим, что согласно проведенной "сердюковской" реформе численность бригад в ВС РФ составила - 85. 1 октября 2013 года стало известно о развертывании "к 2020 году" еще сорока таких соединений "без увеличения численности армии".
Что бы разобраться с видимым на первый взгляд "противоречием" заглянем сперва в википедию:
численность бригады - 1300 - 8000 человек, то есть если все бригады были бы 1300, то на их комплектование надо было взять где то 52, а если бы 8000 - то 320 тысяч человек.
А вот здесь мы упираемся в пресловутую "инициативу Клинцевича" и никак не можем избавиться от удивления:200 тысяч человек - то есть цифру лежащую в пределах обозначенных нами как раз и собирались вытащить в военкоматы "без повесток" при помощи закона, внесенного и благополучно похороненного (по понятной сегодня причине) в Думе 21 января 2014 года.
То есть конечно речь не шла о создании бригад "первого эшелона", и об увеличении армии - потери планировались, и видимо было решено восполнять из за счет РЕЗЕРВНЫХ бригад.
Ну а дивизии обозначенные выше, видимо действительно исполняли бы роль карательных и оккупационных - типа СС для Вермахта.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160