Эмиссия не по Глазьеву: сколько стоит экономика России?

С эмиссией разобрались. Какие еще остаются у нас инструменты?
Приватизация, инвестиции, кредитная политика ну и конечно "попробовать работать", то есть собственно говоря - рост ВВП.
Ну вот и попробуем с этим разобраться.
Насчет приватизации мы уже отметили, что сегодня в собственности государства находится около 70 % всей экономики. Много это или мало? Тут могут быть разные методики оценки. Как по "износу", так и по "капитализации", как по стоимости основных фондов так и например по размеру вклада в ВВП. Проще говоря многое зависит от методики. Мы бы взяли за оценочную стоимость примерно пятикратный размер ВВП. Это означает что размер всей госсобственности на сегодня составит порядка 70 % от 400 триллионов рублей.
Кстати "дыра" в физическом и человеческом капитале проеденная режимом за 17 лет составляет по уже приведенным нами оценкам порядка 300 триллионов рублей. Это кстати к вопросу об эффективности "государственного - считайте сами что такое 70 % от 400 триллионов рублей. Кстати, при курсе $1 к 45 рублям это почти $10 триллионов.
И дальше мы будем использовать не названную ранее цифру (5 - 7) а новую: 5 - 10. Естественно это уточнение делается исключительно ради удобства и округления счета и более ни для чего. Мы оставляем нетронутыми лишь ПОРЯДКИ цифр а не их значения. Эта работа технически несложная - но утомительная: посчитать например курс за все годы путинщины от 23 до 73 рублей и вычислить средний. Кому надо - можете посчитать более точно, а мы пока этот процесс опустим.
Итак определимся: государственный - значит неэффективный. Из этого следует что весь этот кусок госсобственности надо отдать... за бесценок!
Ведь это явно не те почти 300 триллионов рублей которые они формально стоят сегодня.
И мы опять перед решением которое уже принималось в девяностых: собственность надо отдавать кому угодно и за сколько угодно. В то же время уже названные меры - а именно эмиссия в размере как минимум 18 триллионов рублей позволит избежать повторной монополизации рынка этих активов, а развитие фондового рынка позволит участвовать в процессе приватизации средним собственникам.
И других решений что бы демонополизировать рынок и поднять его эффективность не существует. Разумеется это не означает что нам надо проводить "индустриализацию по Калашникову - Глазьеву" с его "продуктивной эмиссией", которая очередной раз разорит страну. Это значит что наконец то большинство неконкурентоспособных производств буду попросту ЛИКВИДРОВАНЫ насовсем и окончательно.
И бояться этого, а тем более желать "новой индустриализации", совершенно не нужно.
Проблема в том что режим проел страну дотла, и надо искать новые решения для наполнения рынка. Это разумеется не будут "новые заводы, НИИ и КБ", как хотят Калашников, Глазьев и прочие столыпинцы.
Это скорей всего будут какие то весомые (до $10 трлн) инвестиции в ГУМАНИТАРНЫЙ, человеческий капитал (новая школа, медицина и так далее).

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160