November 1, 2017

Про глобус Украины: njet Molotoff!

По большому счету нет никакого смысла обращать внимания на многие анонимные комментарии. В то же время текущая ситуация достаточно близка к так скажем – ступору: многие почему то решили что наша команда «ПОДДЕРЖИВАЕТ» Ксению Собчак. Это предположение является совершенно превратным. Прежде всего отметим, что наша позиция формировалась достаточно давно и даже задолго до заявления Собчак о готовности участвовать в выборах. Нет сомнений что Ахмед Закаев человек как источник информации скажем мягко – малоавторитетный, однако он утверждает что Путин выдвигать свою кандидатуру не будет. Правда и он обставляет подобное заявление огромной массой оговорок.
Однако дело не в Собчак и конечно не в Путине. Дело – в позиции запада и только в ней. А вот в ней как минимум последний год – оснований сомневаться ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. И это не только вопрос о санкциях, о которых мы достаточно ясно и однозначно высказали свое восприятие ситуации, это и серьезный вопрос о признании, о так называемой «легитимности» путинских выборов.
Любые баталии в пользу Собчак, против Собчак, и конечно вокруг нашей команды – связаны ли мы хоть каким то образом с более или менее условным «кремлем» или не связаны – разбивается о ясное понимание ситуации, которая сложилась конечно же даже не в марте текущего года. И наверное даже не в июне - сентябре года прошлого. Но там где люди чего то ПОНИМАТЬ НЕ ХОТЯТ – судя по всему любые объяснения БЕСПОЛЕЗНЫ.
Однако следует заметить следующее: выборы путинской «госдумы» ЗАПАД НЕ ПРИЗНАЛ. Не признал НАСТОЛЬКО, что об этом высказалась ДАЖЕ ТУРЦИЯ. То есть ВЕСЬ западный «более или менее цивилизованный» мир заявил ОДНОЗНАЧНУЮ позицию о НЕПРИЗНАНИИ путинской думы. Надо признать честно: на западе пока не рассмотрено ни одного юридически значимого дела, касающихся применения законов принятые этой думой 2016 года. Однако мы полагаем что если до этого дело все же дойдет – исход таких слушаний будет предрешенным.
В сентябре 2016 года – и нам это было понятно совершенно однозначно, путин был готов вводить «военное положение в Крыму». Мы приняли меры, дыбы сорвать эту игру, и результатом стало непризнание западом итогов выборов. То есть запад показал вполне внятные «линии» за которые он себе заходить НЕ ПОЗВОЛЯЕТ. Законность (не «легитимность», как любят выражаться путинские пропагандисты) выборов в госдуму в 16 году была поставлена под сомнение именно по причине выборов на территории украинского Крыма.
И вот есть многие кто пытается убедить нас в том что Запад, принимая решение о признании или непризнании законности выборов президента России будет ориентироваться «на явку». «Njet Molotoff»!. Запад будет (и это не просто наши ДОМЫСЛЫ, а его однозначная и проявленная в течение более чем всего последнего года позиция) реагировать на итоги выборов по единственному критерию:
прошли они на территории Крыма – ИЛИ НЕТ.
Если они пройдут на территории Крыма явка в 99, 9 % скорей даже наоборот еще больше пошатнет шансы Запада на их признание. Точно так же для запада не будет никакой принципиальной разницы кто примет участие в выборах, часть которых состоится на территории незаконно аннексированной территории. Естественно для запада не будет никакой разницы что скажет любой кандидат который примет участие в таких выборах:
пусть он даже поставит в своем офисе памятник Бандере, Шухевичу, Грушевскому и глобус Украины одновременно.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160