Призыв 1941 года - 1905 – 1918: продолжение и... аналогии?

По теме указа ПВС СССР от 22 июня 1941 года в комментариях высказано два параллельных соображения.
Нам рекомендовали глянуть «историю мирового банкинга» (хотя «при чем» тут она пока осталось непонятным, и куда там надо «глядеть» - тоже... возможно автор комментария все же пояснит свою мысль), а так же указали на возможные сроки призыва в войне 2008 – 2016 годов.
И если с темой «мирового банкинга» (так при чем тут она все таки?!) ничего не ясно, то вот как раз с темой призыва поколения на войну вопрос на наш взгляд можно и нужно обсуждать уже сейчас.
Автор высказывается как минимум в двух аспектах:
прежде всего он указывает на то, что на войну 2008 – 2016 годов были бы призваны контингенты «1990 – 1998» годов рождения;
во вторых он напрямую сравнивает эпоху «1905 – 1918 годов» с эпохой годов «1990 – 1998». НО СПРАВЕДЛИВО ЛИ ТАКОЕ СРАВНЕНИЕ?
Откровенно говоря более точное сравнение вопиет даже из комментария автора и даже из его пояснения:
«Истреблено относительно молодое поколение свидетелей истинного лица советизации и его преступлений»;
«Молодое поколение свидетелей прихватизации и разграбления».
Однако автора исходного текста и автора комментария явно различает позиция (мы пока что видим несколько иные, хотя и близкие по значению мотивы призыва именно этой возрастной группы) относительно причины использования обозначенных в Указе сроков. Остановимся на этом.
В отличие от откровенных субъективистов типа Роджерса или «нашего» Сергея Миронова (у которого опрос апреля вполне может служить показателем для марта... или для июля – БЕЗ РАЗНИЦЫ), мы всегда считали и считаем, что точное решение может быть получено только надежными методами. В частности, мы попробуем использовать для анализа метод математической оценки хронологического массива данных. И вот что мы увидим:
в 1941 году лицам 1905 года рождения исполнилось (1941 – 1905) 36, а 1918 (1941 – 1918) 23 года. Выполнив этот несложный подсчет, мы получили диапазон возрастов, призываемых по первичной мобилизации: от 23 до 36 лет.
Мы назвали войну 2008 – 2016 года «несостоявшейся». Эту трактовку конечно следует признать во многом ошибочной. И вот в чем ошибка: войны не возникают и не прекращаются «сами по себе». Их развязывают, прекращают, а так же ПРЕДОТВРАЩАЮТ действия людей. Была ли война против Грузии в 2008 году эпизодом «третьей» войны по нашей классификации («за 8 лет до Варшавы»)? Появление не позднее октября 2008 года карты отражающей перспективы реализации «третьего сценария» позволяет ответить на этот вопрос утвердительно. Мюнхенская речь путина, произнесенная в году 2007 многими уже тогда была однозначно воспринята как акт объявления войны. Но сегодня мы уже знаем, что путинский режим ведет войну гибридную. Что это означает для нас в плане получения надежных оценок и выводов? По большому счету для нас это обозначает только одно: возможность призвать некоторые контингенты населения для отправки их на бойню в ходе открытого этапа войны против Европы была сорвана нашими усилиями 26 января 2014 года (и последующими решениями, шагами и действиями). А из этого следует необходимость несколько уточнить периодизацию, предложенную комментатором. Как?
Предлагайте.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160