Франция – Британия: противофазу увидели сразу?

Вопрос о том, меняют ли внешние силы руководителей на 1/6(7) части суши – для большинства людей понимающих, ну а как минимум – образованных как минимум не стоит. Можно очень долго обсуждать вопрос о том насколько «конспирологична» версия блога толкователя о назначении Горбачева Британией, можно искать (и может быть находить) миллионы нестыковок в обосновании – но обсуждать саму версию и ее обоснованность попросту глупо, странно. Такая версия не просто «есть», она не просто «обоснована», она уже находится в публичном обороте и из этого всем приходится исходить.
Обратную же картину представить невозможно. Кажется, вершиной операций по смене власти в других странах (в непосредственно не связанное с военными событиями время) была ликвидация несчастного Амина в Афганистане.
Когда кто то работает с компроматом или заявляет о нем, это как правило делается с крайне серьезными и решительными целями. Так в рамках стратегии 28 января 2014 года мы осенью 2015 нашли И ИСПОЛЬЗОВАЛИ убойный компромат на Яценюка, что закончилось его отставкой. Во всех этих делах – мы неофиты. Про игроков «со стажем» мы всегда говорим: вот этот – тут правительство свалит//поставит, а тот – там никогда (ибо не было такого в истории). И вот это заявление путинских можно было бы просто представить себе как очередное «кококо», которых мы за последние 4 года наслушались от всяких небензь. Однако, когда мы пригляделись к деталям…
Во первых это компромат. Он называется ровно так уже в заголовке. Компромат, применительно к должностному лицу это международно – признанное средство добиться отставки. Но в публикации на «Корреспонденте» мы увидим и еще одну деталь. Глаз тех из наших читателей, кто последние несколько суток пытался самостоятельно подробней разобраться с «французской» темой наверняка тоже ее «зацепил». Тем же кто этого пока не сделал – покажем: информацию о компромате дал замгенпрокурора РФ Саак Карапетян. Это на полминутки – не Бастрыкин, не Чайка… Мы не помним этой фамилии по списку Магнитского.
Зафиксируем еще раз: Англия, пусть изредка, пусть по догадкам и «косвенным уликам» власть в России меняла. И – меняла НЕ раз. Россия – в Британии (и любой перворазрядной стране) не военным методом никогда. Но что мешает представить ситуацию что кто то из серьезных игроков решил поменять власть в Британии? Может такое быть? Для того что бы с этим разобраться нам придется не только «обновить» экономический график, но и посмотреть на интересные связи событий от которых будет трудно отмахнуться.
9 апреля, в Армении состоялась инаугурация нового президента Армена Саркисяна … Кандидат от Республиканской партии Армении и Армянской революционной федерации "Дашнакцутюн" Саркисян был избран президентом 2 марта. Кстати, этот самый Дашнакцутюн созданный аж в 1890 году в 1965 году во Франции «Дашнакцутюн» официально создаёт Комитет по армянскому вопросу, который занимается активным лоббированием признания французским парламентом геноцида армян.
Армяне, британцы, французы… И кстати – никаких россиян. А между тем наши читатели уже неплохо проанализировали график с данными о ВВП Франции и Британии за второю половину 20 – начало 21 века. Противофазу увидели почти сразу. А мы объясним это по-русски немного иначе: это графики ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ держав. Британия разгоняется, Франция – догоняет, выходит вперед, и снова Британия тянется за ней. Экономическую и политическую составляющую этого сюжета мы несомненно продолжим, а вы пока попробуйте прикинуть – сможет ли Россия «свалить» Терезу Мэй? И когда?
И поделитесь своими соображениями.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160