Про Федота и Егора: была ли ложью сказка с намеком?

Примерно пару недель назад, надо понимать под влиянием регулярных публикаций Максима Калашникова поставили мы перед собой один серьезный вопрос практического свойства. И ответить на него следовало так, чтобы как минимум формально комар носу не подточил. Ответить на него надо было не «для товарища Сталина», а как минимум «для себя». В исходнике получили нечто вроде методов суворовской «бараньей стратегии».
Но люди мы вообще то не гордые, и сформулировав задачу принялись ее решать. А для этого сперва сформулировали некую гипотезу. И провели небольшую исследовательскую работу, с результатами которой сейчас и хотелось бы вас познакомить. А гипотеза была следующей: если сейчас начинается перестройка под номером 2 настолько характеризующаяся феноменом дежа – вю, то должны существовать крайне малоприметные на первый взгляд, но фундаментально одинаковые, в сущности идентичные признаки в публичном пространстве которые истолковать любым неоднозначным образом было бы практически немыслимо, невозможно.
Эти признаки должны были отвечать некоторым важным свойствам: по существу, и по хронологии. По отражению ситуации и возможно даже по влиянию на нее. Первый такой материал мы в перестроечный период обнаружили совершенно без напряжения. Известная сказка Леонида Филатова про Федота стрельца сегодня разве что только предельно инертным человеком не воспринимается не только как пародия на советский строй, но и как предсказание его перспектив. И надо заметить, что по нашим ощущениям сказка эта появилась в публичном пространстве не ранее 1987 и не позднее 1989 года. Проверка показала, что так оно и есть: на советском телевидении она появилась в 1988 году. И этот факт вполне можно признать совершенно невероятным! Борьба с советской цензурой по нашей же памяти затянулась чуть ли не до распада самого СССР. И вот эта несокрушимая цензура пропускает тему про то как «дело принимает социЯльный» оборот. Странно, не правда ли? Но есть и еще кое-что. Википедия, не указывая источник предлагает считать временем создания этой сказки 1985 год. Но мы находили материалы, которые указывали на другой, более поздний год ее возникновения. По этим данным она появилась не в 1985, а в 1986. Для нашего расследования — это уточнение имеет существенное значение. Здесь же отметим и то что автор сказки умер в самом расцвете лет, не дожив и до 60 – в 2003 году, что делало наши изыскания тем более любопытными.
Итак, в 1986 году появляется сказка про Федота стрельца и вопреки цензуре (а возможно наоборот при поддержке кого то кто мог цензуру поворачивать по своему усмотрению) где царь посылает Федота за Тем – Сам – Не – Знаю – Чем, пытается «ссильничать» его жену и получает в ответ восстание народа против своего режима. Это – не просто сказка Перестройки, это еще и сказка, которая определила ее результат. Кому нравится – можете применить слово «спрогнозировала», «предсказала», «предвосхитила» или любое другое. В Августе 1991 года произошло ровно то же самое что было описано в сказке. И вот мы выдвинули гипотезу следующего плана: если сейчас действительно Перестройка то что то похожее на феномен этой сказки должно было происходить и сегодня. Сперва (до того как мы нашли 1986 год) мы полагали что это может появиться в 2018 или 19 году. Результат изысканий превзошел ожидания.
Согласно гипотезе, если Перестройка 2 идет должно было появиться «нечто похожее» на сказку о Федоте, оно должно быть «подпороговым» но публичным, иметь «прогностический» финал, и появиться примерно тогда же когда появилась и сказка. При этом с учетом распространения технологий обхода цензуры техника распространения этого феномена могла быть видоизменена корректировкой применительно к условиям современного общества. Как итог мы получили не просто «нечто похожее», а фактически продолжение (о литературных и художественных особенностях отличий продолжения от оригинала можно говорить достаточно долго, но цель данного материала – совершенно другая), причем что любопытно Федот в продолжении умирает и жив его сын, Егор, как умер и автор первой сказки. Феномен новой сказки был так же публичным, но самое важное – что он появился в более или менее доступном широком публичном доступе в 2016 году! Итогом второй сказки в отличие от первой фактически была гражданская война. И если события первой сказки были спрогнозированы на 1991 год, то, когда на ваш взгляд следует предполагать наступление событий, описанных во второй?
Предположите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE