Правота Украины: надолго или навсегда?

«Третий раз закинем мы невод»… Никакая тема про «перестройку» (в том числе и о возможности ее повторного издания в современных условиях) невозможна без хотя бы попытки осмысления темы Сахарова и правильной ее оценки. Без этого любые оценки любых параллелей будут как минимум хромать. Если не будут неполноценны вообще. С Сахаровым мы две попытки уже делали. Судя по всему, оба раза неудачные, но остановиться на ошибках – никогда не вредно. Попробуем это сделать.
Первый раз с Сахаровым мы сравнили Немцова. И надо заметить – как выяснилось оказались были неправы. Немцов – это Михоэлс, это Гагарин, это Унгерн. Не Сахаров. Тем более именно в том то и дело что Немцова убили а Сахаров сам умер. Во второй раз мы сделали сравнение Сахарова и Савченко. И надо признать – результат оказался существенно выше. И все-таки строго согласно этому результату – Савченко не оказалась Сахаровым. Мы предупредили такое развитие ситуации. Понятно же ведь – что если у вас правильная методика, то правильные факты в нее вы обязательно рано или поздно «подставите». Но что такое Сахаров еще? Это жест СССР по перестройке и либерализации.
Сначала был убит Улоф Пальме. А после этого Сахаров вернулся из Горького. И возможно в третий раз мы осуществим совершенно верное сравнение и сделаем правильное сравнение: дело Сенцова – Кольченко, возврат украинских моряков – именно это возвращение Сахарова. Эту тему необходимо как минимум в самых общих словах обозначить.
Вот Максим Калашников делает крайне любопытное замечание: Зеленский все-таки «нагнул» Путина при обмене пленными и заключенными. Для Калашникова (и видимо его собеседников) – это «боль». Вот Мюрид сообщает что у Украины серьезные козыри на переговорах: в случае, если договориться не удастся, потерпевшим станет Газпром, который в глазах европейцев утратит статус надежного поставщика. Теперь уже навсегда. А значит - договариваться придется, даже на украинских условиях. Кроме этого он же добавляет что Польша, как и Украина, являются инструментами продвижения интересов США на европейском газовом рынке. Ну и понятно: Киев "дожимает" ситуацию. Калашников в своем «Гневе орка» это понимал отлично: да, Россия будет платить всем и всегда, «даже когда самостийники отказываются платить даже по заниженным тарифам». Так решил «старший брат» из… Ну ясно. И будет платить, пока не права. Пока не станет «нормальной страной». А сегодня эта неправота очевидна для все большего числа игроков. И соответствуют этому последствия. В принципе все являются инструментами чьей-то политики. В этих трех полностью согласующихся заявлениях нам интересна не имперская боль, а нечто строго противоположное. Нас интересует вопрос о том настолько права Украина и как долго будет существовать данный процесс.
И что бы на этот вопрос ответить прежде всего необходимо вспомнить заявления путинского пленника – украинского режиссера Сенцова (простите, но хочется сказать: настоящий мужик, истинный интеллигент – не озлобился, не потерял объективности, видит реальность, чего сегодня очень многим откровенно не хватает), абсолютно верно сказавшего сейчас что есть в России настоящие друзья Украины, то есть – это как раз мы и есть. И в этой игре мы – на правильной стороне, просто потому что ПОНИМАЕМ эту игру. А ранее он говорил, что выйдет из тюрьмы и выйдет весьма скоро. Почему он это говорил? Потому что он знал: он Украинец. Украина — это страна и за этой страной – весь мир. Сталин когда-то спрашивал своих «следователей»: сколько «весит» Советский Союз. Понятно, что на весах сегодняшнего дня «россия» - пушинка, тогда как Украина и мир весомая гиря. Второй важный момент здесь конечно освобождение украинских моряков. По своей ли воле путин их отдал? Известно, что международная наблюдательная процедура по исполнению решений морского суда, который несомненно установил акт путинской агрессии против мирных украинских кораблей в Азовском море и захват пленных – заложников в противоречие всем конвенциям, означала закрытие ВСЕХ портов международного уровня для ВСЕХ путинских кораблей до освобождения моряков и возврата кораблей. Путин мог сколько угодно рассказывать про величие, но решения судов в мире исполняются беспрекословно. Надо заметить, что задержался путин с возвратом моряков менее чем на сутки: процедура закрытия портов началась бы 6 сентября, но ребята вернулись домой 7. Теперь надо вернуть корабли. Мы не верим словам, мы видим право и дело. И право и дело – на стороне Украины. И пока будет так путин будет танцевать именно под ее дудку. И мы помним: события 26 января 2014 года – были попыткой показать Украину НАД правом, ЗА ним. Эта попытка не состоялась, она была предотвращена, как известно. И еще важный аспект, связанный так же с возвратом военнопленных. Фамилию Цемаха склоняли до его возвращения в разных итерациях, но нам было совершенно непонятны эти упражнения. Ведь не может быть так что бы в какие-то «вилки» попадала Украина. В вилки по праву попадает только Россия. Зеленский? Это не столь принципиально. Для него какие-то решения могли быть потерей лица, или не быть таковой – это не принципиально. И все понимают – наше заявление от января 2014 года, хотя и отредактированное по-прежнему действует. А путинскому режиму по разным поводам могут давать сохранять лицо, или не давать делать этого сейчас скорей дают: но это именно добрая воля украинских и других зарубежных партнеров. Мы уже в «французском» сюжете (дело сенатора Керимова, смены руководства Дагестана и др.) отмечали что путин как Хрущев в свое время пляшет любой канкан перед западными партнерами, какой они пожелают. Запад делает всегда то так в отношение того и таким образом, как пожелает. В частности в сюжете с обменом пленными, с возвратом моряков Украина получила все что пожелала. Причем получила людей известных. А кого получил путин? Цемаха? Так его уже допросили. И теперь этого украинского гражданина требует голландская прокуратура. Понимаете, сюжет? Его разыгрывают в нужное количество столов и так как пожелают. Всем, так сказать, миром. Интересно, остались еще желающие этому возражать?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.