Генуэзская пехота против венецианских купцов: на Кипре, в Ватикане… а где еще?

Постепенно меняющаяся ситуация вокруг Кипра на самом деле для нас давно не тайна. В то же время это при стратегическом и перспективном взгляде даже из 2015 года. А мы не забываем, что Навигатор – сам с Кипра, и резко поменял «галсы» совсем недавно. Можно конечно говорить, что вот он такой сякой «плохой», но несмотря ни на что с нашей стороны последний год было недоумение, искреннее удивление и непонимание. Все наши читатели кто обсуждал этот вопрос в комментариях наверняка зафиксировали это отношение и реакцию. Любым странностям мы привыкли искать объяснения. Даже если для этого требуется значительное время. Странности не происходят сами по себе, а накладываясь на длительные периоды времени и особенно находясь в публичном пространстве имеют тенденцию к объяснению.
Меняется структура обсуждения естественно вместе с подачей. Кто уже называет Навигатора разными словами, но нам важны не определения, не эпитеты. Нам важна кошка, которая ловит мышей. И вот в частности очень крутое недавно у Навигатора состоялось обсуждение вопроса по нашему тэгу «мировые кланы». Оно из тех что «проливает свет» и «расставляет акценты». А посколько мы имеем не самый последний интерес в теме мы конечно тоже не могли остаться равнодушными и хотели бы сделать несколько собственных пояснений. Тем более что еще раз повторимся проблема «операции КипрНеНаш» затронута нами уже пять дет назад. И вот мы как ни странно видим проливающийся на нее в ином контексте свет. В контексте того что мы обозначили для себя весьма странным именем «операция Инсулин» и кое чем еще.
Внезапно Навигатор признается: «говоря австрияки вы имеете ввиду более широкое понятие европейская аристократия». Далее в обсуждении в частности говорится что «есть венецианская сеть, которая сейчас в Сити-Лондон и есть Генуэзская Сеть, которая сейчас в Швейцарии/Ватикан и Австрии.» Вы понимаете? Мы полностью и прочно ушли из комментариев Навигатора, но мы отслеживаем их. И понимаем почему. И мы видим – в этих комментариях от Анонима «щелкнуло» нечто из того, о чем мы говорим достаточно давно. Причем оно бы, кажется и лежало под спудом, будь Навигатор по прежнему однонаправленным вектором.
Итак: Аноним называет «лондон» - «венецией», а «австрию – швейцарию – ватикан» именует «генуей». Правильно ли это? Почему это всплывает на вираже кипрского разворота Навигатора? Ведь наши читатели должны помнить четыре типа ренты: технологическую (Упсала – Оденсе), земельную («Дрезден»), языковую (Вестфалия, Райн), и конечно торгово – финансов денежную, то есть венецианскую и генуэзскую. И здесь можно вывести мнемоническое правило: генуэзская пехота (то есть армия) контролирует Ватикан (то есть церковь), а венецианские купцы контролируют Парму, то есть медицину. Если же вспомнить что армия и медики, как и церковь со строителями являются сплоченной группой, то расстановка акцентов может изменяться достаточно сильно.
И вот события на Кипре, которые явно начали развиваться незадолго до крутого разворота навигатора в отношениях с нашим блогом начали развиваться явно примерно незадолго до ковидной темы. О чем сейчас больше всего Навигатор пишет? Кто наблюдает не замедлит с ответом. Кроме того мы совершенно открытым текстом указываем на связи Байдена, фамилия которого читается как имя австрийской столицы с Ватиканом, и отмечаем что события в Карабахе, и активация «русской партии» на Кипре являются очевидными звеньями одной цепи. В принципе можно было бы на этом поставить точку, но до окончания ситуации с прояснением позиции «инструмента» в этой игре, а именно – России (если конечно у инструмента может и/или бывает, может быть позиция) и конечно до окончательного решения «выборного вопроса» в США она будет на наш взгляд очевидно преждевременной. Да и вообще в политике всегда лучше ставить многоточия и запятые. Согласны?
Подскажите.

Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.