February 2, 2021

Технологии управления: был ли Сталин… троцкистом?

С технологией управления под названием «правительство в изгнании» наши читатели познакомились в прошлом году в жесткой практике. Мы не просто показали теорию, но и на конкретных примерах показали то как знание теории, информации и фактов позволяет реально влиять на ситуацию, воздействовать на происходящие в мире процессы, прогнозировать и управлять событиями. Еще летом 2019 года, если бы нам рассказали, что Беларусь планирует аннексию России, что именно Австрия аннексировала Германию, а не наоборот мы бы наверняка весьма удивились бы. Но мы тоже учимся (и учим вас) оценивать ситуацию не по симулякрам пропаганды, а по реальным управленческим процессам, контуры которых мы вам показываем. При этом мы категорически отрицаем любую конспирологию показывая, как события влияют друг на друга, как выстраиваются реальные управленческие цепочки. И уже сегодня ни нам ни нашим читателям не навешаешь лапши о том, что дескать в Беларуси «президент Лукашенко». Нас и наших, надеемся читателей можно будить во сне, спрашивать о том по-прежнему ли президент Беларуси Тихановская или что-то поменялось и получать верный ответ. Мы показали, что до выборов 2020 года Беларусью руководило правительство в изгнании госпожи Сурвилы, сегодня ей так же управляет «правительство в изгнании госпожи Тихановской». Для нас это азбука, которую мы учили в очень жестком цайтноте прошлого 2020 года. Но зная о том, как управляются страны из-за рубежа, видя какие сегодня и куда тянутся ниточки что нам мешает рассматривать такие же механизмы, принципы и технологии для прошлого времени? Возможно такое рассмотрение позволит увидеть такие события и явления, на которые мы может быть и не сможем как-нибудь повлиять, но которые в свою очередь откроют нам новые двери? Сказав все что было сказано выше теперь, мы имеем полное право вступить на очень зыбкую почву догадок и версий. Между тем если это окажется реальной картиной мира она сможет кому-то помочь и кого то в чем то продвинуть. Чего хотел товарищ Троцкий? Кем он был? Он хотел мировой революции, был он создателем Красной Армии, как ее инструмента, и долгое время ее главой. Мировую революцию товарищ Троцкий видел в последовательном вторжении в страны Востока и Запада – например в Афганистан, в Китай, в Персию. В Германию – как само собой разумеющееся. И Виктор Суворов противопоставляет Троцкого и Сталина. А может быть этого делать как раз и не надо? Может быть все было совсем иначе? Посмотрим, как. Афганский поход Красной армии в 1929 году представлял собой спецоперацию, направленную на поддержание свергнутого короля Афганистана Амануллы-хана. Нам говорят: к этому времени «самым главным» в СССР был Сталин. Но СССР почему-то выполнял один их постулатов «иудушки – Троцкого». И вот радио с замечательным именем «Свобода» рассказывает нам про «забытая победа Сталина», публикуя фотографию усатого «вождя», сообщает что советская сторона в боях на КВЖД, … понесла потери большие, нежели на Пиренейском полуострове. За полтора месяца боев в конце 1929 года Красная армия, только по официальным данным, не досчиталась 281 человек погибшими и пропавшими без вести, не считая умерших от ран. Потери китайцев были ещё большими. Это событие, продолжает далее радио «Свобода» легло в реализацию пан-Азиатского замысла кремлевского горца. Точки над е в публикации станции говорят о многом, но мы сейчас хотим расставить другие точки. Например, такую что радио мягко говоря лукавит рассуждая о Сталине в 1918 году, когда он был фактически никем, а вот Троцкий – наоборот. И еще один момент: Троцкий мечтал не только о вводе войск в другие страны, но еще и о «форсированной индустриализации» страны ради этого. Чьи планы исполнял Сталин? Кто и откуда реально руководил страной? И еще один важный момент возникает в силу того, что если мы будем рассматривать Троцкого как руководителя «правительства СССР в изгнании», то возникает вопрос о его убийстве. Кому оно НА САМОМ ДЕЛЕ могло быть выгодным? Кому и почему было?
Подскажите.

Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.