Жить, а не умирать: дистрибутизм в строительстве… против войны?

Точно так же как доступными и качественными должны быть базовые возможности потребления, медицина, так разумеется доступным и качественным должно быть жилье. Это требование ГМ – 10, это требование одного из пунктов социальной программы повестки Навального. Он предлагает обобщенную демонополизацию строительного рынка и материалов, снижение ипотечной ставки до 2 %, а также большую прогрессивность налога на недвижимость. Понятно, что сам Навальный как юрист и те группы которые стояли за ним до перевербовки в Шаритэ делает ставку на регулирование всего и прежде всего через налоговые инструменты. Так в новой программе он говорит о повышении подоходного налога до 15 – 20 % (оставляя его ставку плоской). Все это естественно является вредным для России, и копирует худшие образцы налогового террора, применяемого в США. Очевидно, что тот же Мишустян которого фактически тут копирует Навальный и те, кто писал и пишут ему программу пытается быть «святее самого папы Римского», и как неофит развивает налоговый террор в России даже хуже, чем в США. Хотя придумать более ужасную налоговую систему чем там – это надо еще умудриться. Но то что прилагает сейчас Навальный это фактически ухудшение даже в сравнении с террором Мишустяна. В общем то это в 2019 году в бытность Мишустяна всего то лишь главным налоговиком подтвердил даже сталинско – марксистский МВФ, который всеми руками приветствует уничтожение малого бизнеса в России как очевидный шаг к новому голодомору. Итак, говоря даже о налоге только на недвижимость мы бы хотели конечно видеть Навального как борца с баскаками, собирателями дани орде, а не как их сторонника. То есть мягко говоря мы не считаем, что этот инструмент развивать тему строительства способен. Скорее наоборот. Первым пунктом наших рекомендаций Навальному в его нормальную программу хотелось бы предложить реализовать проект полной ипотечной амнистии с возложением всех издержек на ответственных и виновных. Сумма всех ипотечных долгов россиян составляет сегодня порядка 120 миллиардов долларов, то есть откровенно говоря – невелика. И так же как модернизацию клиник часть этой амнистии вполне можно профинансировать за счет ЗВР, хотя бы раз в истории применив их реально на пользу граждан, которые не получали из него ничего во время серьезных кризисов, да и понятно, что нынешний размер ЗВР позволяет РФ вообще не вести торговлю с внешним миром около 1 года и 3 месяцев. Но новая программа Навального должна быть нацелена на абсолютную открытость и разумеется – на активную торговую деятельность. И в этом кроется ответ на многие вопросы, о которых мы говорили и говорим: чем более открытой является страна для торговли, чем выше в ней уровень любой оппозиционной деятельности – тем ниже риски войны. Вся наша программа рекомендаций Навальному в первую очередь именно программа АНТИВОЕННЫХ рекомендаций. Когда мы строим дома дешево их «не жалко» и сносить. Когда же мы строим хорошее жилье то и сносить их становится непозволительной роскошью. В то же время сегодня ЗВР России накоплен в размере 600 миллиардов долларов, тогда как у Канады, имеющей больший ВВП ЗВР раз в ДЕСЯТЬ меньше! То есть Россия собирает свой ЗВР не в экономических, а каких-то других целях! Каких? Одним из конструкторов системы ЗВР был провокатор войны Илларионов. Так что получается, что гигантский размер ЗВР служит единственной цели - экономически пережить войну, переведя экономику полностью на военные рельсы. То есть чем больше ЗВР, тем на более долгую войну может рассчитывать страна, вот почему эту кубышку до сих пор не спешат «распечатать». Поэтому марксисты из МВФ при оценке вклада в его управление включают в расчеты величину этого параметра: сколько страна сможет воевать в интересах господства мирового сталинизма - коммунизма. Если мы доведем уровень ЗВР до «канадского» в целях модернизации медицины и обеспечения населения жильем это создаст еще больший класс реальных собственников и продвинет принцип дистрибутизма. Война несовместима с доступностью жилья. И именно для мировой войны необходимы гигантские налоги. В этом контексте сегодня необходимо немедленно отменить запрет на долевое строительство, который привел к уходу четверти всех застройщиков с рынка и монополизировал его подняв цены на жилье по стране на 20 – 50 %, вернув практику ЖСК. Сборы на капремонт отменяются с возвратом средств, а также естественно отменяются все проекты так называемой «реновации». Или она должна стать нашим прекрасным будущим?
Подскажите.

Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.