Роль прецедента: должны ли косули заходить в города?

Уж сколько раз твердили миру про опасность определенного рода прецедентов, но видимо все не в прок. На двадцатом году преступной путинщины в сети среди казалось бы значительного большинства прогрессивной общественности до сих пор находятся оригиналы, предлагающие «усиливать контроль и ответственность», «ужесточать» все что только возможно, «ловить, штрафовать и сажать». Кстати – а за что? Некоторым как будто бы нравится объективное вменение, отмена сроков давности, обратная сила закона и презумпция виновности, им как будто бы хочется что бы не государство было лояльно к ним, а напротив быть лояльными государству. Люди как будто бы до сих пор никак не могут осознать, что те, кто идет этим путем сам весьма рискует попасть под этот же самый топор. Такие процессы запустившись однажды останавливаются огромными усилиями общества и большим трудом. И звучат «идеи» в очередной раз «сравнять слона… со слоном», то есть «приравнять» ежа к метру колючей проволоки, а «животных к детям». Что видят некоторые даже наши читатели в этом свете? Школа не камера хранения детей, а glorified babysitter. Учет, контроль, надзор. Шпионаж: дети за взрослыми, родители за детьми. Это не наш подход. Защита должна выстраиваться на, как говорится, «дальних подступах». В контексте этого подхода мы указываем на тенденции контроля за животными примерно последние лет десять. Лозунг и девиз тот же – сегодня их, а завтра – кого? И мы видим проблема чипирования человека ввиду эпидемии ковида обостряется у отдельных индивидуумов до масштабов апокалиптических. Мы в этом смысле конечно уверены и спокойны, но это как раз и базируется на подходе профилактики, предупреждения. Если говорить о правах животных, то надо не заниматься «приравниванием», а следует пойти по пути выстраивания совершено новых, в том числе ПРАВОВЫХ отношений с ними. Помимо гуманизации системы правосудия, необходимо повышение уровня защиты прав животных. Грубо говоря животные должны стать друзьями, а не мясом и шкурами. Требуется системная перестройка взаимодействия человека с ними на основе учета мест каждого в экологическом порядке жизни на земле. Подчеркнем еще: отношения людей и животных прежде всего правовая и технологическая проблема. И мы готовы представить свое видение по этому поводу в программу Навального. Сегодня именно на животных апробируются методы, далее применяемые к людям - принудительные прививки, намордники, чипирование, проживание в клетках и аналогичные. Рано или поздно эти вопросы будут решаться, и важно, чтобы они решались в общих интересах свободы, а не в контексте ее удушения. Можно делать вид, что проблемы не существует, и многие так и поступают. Можно требовать подхода «за собачку на тюрячку», и такие тенденции тоже существуют. Мы же утверждаем, что человечеству в целом и стране в частности рано или поздно придется постепенно отходить от понимания животных как собственности, соответственно с прекращением всех опытов над ними, закрытием цирков и, постепенным, зоопарков (видимо с прекращением разведения и завоза новых животных с сохранением старых до их смерти). Необходимо продолжение развития концепции безбарьерности и в этом отношение: в ряде даже российский приморских городов до начала их варварской застройки со сведением открытых лесных и парковых массивов и зон нередко появлялись и зайцы, и косули, и некоторые другие виды животных. С учетом такого подхода и если учесть желание людей сосуществовать с животными, наблюдать за ними, необходимо делать города привлекательными для того, что бы они сами в них приходили. Отметим так же что в ряде европейских городов сейчас тоже нередко гуляют то кролики, то олени и так далее. Во время же пандемии очень многие животные по всему миру возвращались в города, а рыба возвращалась в реки. Проще говоря города таки или иначе придется вписать экологию, сделать по качеству приемлемыми для обитания животных и совместной жизни с ними. Хотели бы вы жить в такой вот среде?
Расскажите.

Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.