Наркопроценты и наркопромилле. Статистика против пропаганды.

Мировые СМИ говорят об угрозе, о страшной проблеме, о целой эпидемии наркомании.
Давайте рассуждать. Есть ли такая проблема и каковы ее источники.
Большинство из нас изучало статистику и понимают не только методы, но и принципы этой науки.
Я думаю многие мои читатели уже точно представляют себе что за эвфемизмом "переходный возраст" скрывается всего лишь навсего биологический стресс роста трубчатых костей, который человек различными способами старается компенсировать.
Какие бывают способы компенсации?
Самые различные:
это и проявления сексуальности (от банального онанизма, до самых разнузданных секс - оргий), табак/никотин, пиво, алкоголь, наркотики.
Существует много разных экзотических и/или дополнитеьных форм компенсации: это и физические нагрузки от бега и волейбола до танцев и аэробики, и слушание громкой музыки и занятие общественной деятельностью.
Все что дает повышенный эндорфинвый фон, и позволяет отвлечься от стресса боли роста костей.
Но вряд ли кто то станет отрицать главного: основной природный механизм избывания этого стресса, данный подростку природой - это повышенная сексуальная самоерализация.
Так вот, если мы посмотрим на эту естественную форму самореализации сквозь призму статистики мы способны поставить "чистый" статистический эксперимент.
Давайте примем за исходную посылку что процент сексуальной самореализации в "чистых" условиях будет составлять от 85 до 90 %.
Оттолкнемся от цифры в 85 % и будем переходить от процентов к промилле по мере развития эксперимента в завимсимости от наших методических, методологических и принципиальных потребюностей.
85 % от 100 человек, реализующих проблемы подросткового возраста природными формами (прежде всего сексуальность, затем физические нагрузки, громкая ритмичная музыка и так далее) составляет 85 человек.
Учитывая последовательность продвидения от сексуальности к более "жестким" формам мы увидим что с возрастом 15 % подростков форм сексульной самореализации окажется недостаточно.
15 ИЗ 100 подростков будут экспериментировать не только со своей сексуальностью но и попробует первую сигарету.
С учетом того что считать проценты от 15 не столь удобно - перейдем к промилле.
Каждые 150 подростков на 1000 к 11 - 13 годам закурят.
Это будет группа людей, которые остановятся на курении, или та группа которой потенциально может не хватить (в силу разных условий) и сигарет (никотина).
(Не будем кстати забывать, что важным свойством никотина является замедление роста трубчатых костей: Соматотропный гормон — основной фактор роста костей в длину, а значит — длины тела человека. Он вырабатывается всегда, но у подростков и молодых его уровень выше. Если человек начал курить в период максимальной выработки соматотропного гормона, то есть в подростковом возрасте и юности, то высока вероятность, что курение снизит уровень соматотропного гормона, и, соответственно, рост будет ниже.)
Таким образом на 150 человек мы можем рассчитать статистически значимую вероятность распределения попадания лиц группы "начавшие курить" в группу "начавшие употреблять пиво".
Знание статистических принципов говорит нам что следующее значение должно составлять размер меньший по величине чем исходный размер промилле.
Для числа в 150 человек выразим его в процентах.
Предположим что в рамках чистого статистического эксперимента процент не перешедших (к 13 - 14 годам) на пиво составит 75, что для генеральной совокупности в 150 человек составит 25 % перешедших или 38 человек.
Сформулируем промеждуточный вывод: сигарет будет достаточно 112 подросткам, а недостаточно 38.
В условиях чистого статистического эксперимента пиво попробует 38 человек из 1000.
Из них, если мы примем новое число за генеральную совокупность следующий размер: 50 %.
Пятидесяти процентам из тех кто перешел на пиво будет достаточно пива.
Таким образом процент тех кто перейдет с пива на алкогольные напитки (к 15 - 17 годам) составит те же 50 %, или 19 человек.
ИЗ ИСХОДНОЙ ТЫСЯЧИ!
И далее мы обящанны сказать что легкие наркотики попробуют... те кто знает статистику подскажут, что следующей цифрой будет либо 25 % либо 33.
Я предлагаю пропустить цифру в 33 % для легких наркотиков и перейти сразу к "тяжелым".
Тяжелые наркотики попробуют 25 % ИЗ ДЕВЯТНАДЦАТИ!
Или всего ПЯТЕРО.
Пятеро из тысячи.
Причем по статистике лишь каждый ДЕСЯТЫЙ из них станет "наркоманом".
Что мы увидели?
Мы увидели что из ТЫСЯЧИ только 5 человек в условиях чистого статистического эксперимента (к 17 - 21 году) попробуют "тяжелые" наркотики и лишь ДЕСТЯЬ процентов из них станут "наркоманами".
Попробуем спрогнозировать.
На 1000 человек мы насчитали ПЯТЬ употребивших наркотики к 17 - 21 году.
На 10 000 человек - 50. Из них пять тех кто от наркотиков "умрет".
На 100 000 соответственно это будут цифры равные 500  и 50.
На 1 000 000 - 5000 и 500.
В России (допустим) - 150 000 000 человек, что должно нам дать "нормальную" цифру равную 750 000 и 75 000 человек.
Согласно имеющимся данным  количество наркоманов в России достигло 8,5 миллионов, - сообщается в пресс-релизе Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, то есть в ДЕСЯТЬ раз выше статистической нормы.
Почему?
По моему понятно: подавление подростковой сексуальности всеми мерами от пропаганды до клерикализма, введенные ограничения на потребление табака/пива/алкоголя.
Не госнаркоконтроли надо создавать а принимать адекватные и допустимые законы, что бы эту ситуацию исправлять.
Согласны?