Конфискация иранского полутриллиона: сколько сторон у монеты?

С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» не оплачена следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующая суббота. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Перевод присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». Появляются новости о том, что на момент подготовки этого материала якобы (а может уже и не якобы) «ОАЭ конфисковали более $500 млрд долларов у Ирана после ракетных обстрелов.» Размер этой суммы вдвое больше чем размер арестованных активов РФ, которые Европа уже пятый год пытается конфисковать. То есть что мы видим: арабы и арестовали, и конфисковали. Европа – арестовала, но не конфисковала. И у многих возникает соблазн сказать: «не может» конфисковать. Но так ли это? Как говорится у любой монеты даже у монеты в полтриллиона долларов всегда есть по меньшей мере две стороны. Вот их и рассмотрим. На самом деле пример очень показательный, по сути лом для многих, кто воспринимает Европу и Запад как какую-то «часть света». Однако это не «часть» света, а как раз-таки «весь мир». И Европа делает обычно не то что «может» а то что хочет, согласно своему желания, именно в силу этого. Какая тут формально появляется матрица? Тут как мы понимаем несколько десятков вариантов – по факту реализации, по времени, по размерам. И если смотреть только на лексические значения, не привлекая реального понимания процессов кажется – да что эта Европа все тянет и тянет. Чего ждет? Она не ждет в обычном понятии она «играет в игры». И игры эти тянутся десяти и столетиями: навигацкая школа. А что такое «арабы»? Арабы – «тень отца Гамлета». В буквальном и лексическом смысле. «Карго культ». Белые люди делают? Ну и мы будем: самолет из соломы. Если этот момент понятен и даже очевиден – смотрим далее. То есть главная развилка тут именно в «субъекте действия»: Европа, Запад (ну то есть мы понимаем, что это Север) – всегда будет Европой, а вот арабы арабами и останутся. В какую машину ты их не посади, какой им не построй небоскреб. Они всегда будут пользоваться социальными системами, условиями, технологиями запада. Это в последние столетия необратимая аксиома: «Россия отстала от Запада навсегда». Не говоря уже о других странах и континентах. И все зависит от желания Европы – захочет она под видом «репараций за работорговлю» заплатить триллионы «глобальному югу» - заплатит. Потом еще что-нибудь придумает. Передовая мысль. Это – главное. То есть нет ни вопроса, ни проблемы в том, что «Европа тянет». Надо – будет тянуть. Надо сделает как «у арабов». В том то и дело что это – вообще не вопрос: вот скажем «реабилитация Галилея» шла три столетия. И что? То есть понимаете разговор «ох какая плохая Европа» - это попытка оценить «инфляцию доллара», в то время как доллар и есть мера любой инфляции в мире. Так и тут. Европа права потому что она – Европа. А вот дальше – наступает время оценок: мы хотели бы что бы Европа действовала так как арабы? Или нам нравится больше что бы арабы были более основательными? ОАЭ конфискует полтриллиона иранских денег. Повлияет это на ОАЭ? Может повлиять, а может и нет. От чего это будет зависеть? От победы той или ной группировки в Европе, на Западе, на Севере. И – ни от чего иного. А вот арест или не арест, конфискация или не конфискация уже сейчас зависит от этого расклада. То есть мы видим, что вне Запада идет борьба за оценку, а внутри Запада как за оценку, так и за действие. То есть если вне запада действие может быть условно «любым» то на Западе оно несмотря на то что тоже может быть достаточно «любым» имеет намного более высокую цену. Но значит ли это что конфискация средств РФ, буде она произойдет на что-то повлияет как любят рассказывать сторонники путина? Разумеется – нет, но для этого надо брать в систему оценки конечно не действия ОАЭ. Шейхи они шейхи и есть. Они и не такое учудить могут. Значит ли это что именно на эти действия следует кому ниубдь ориентироваться? Или напротив следует подождать оценок и результатов?
Скажите.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.