Космос как будущее человечества: кто готовил и ради чего?

Полвека назад в одном из журналов вышла мало чем примечательная на общем фоне заметка. Сегодня, когда многое из сказанного в ней стало уж проверяемым и многие акценты расставлены совершенно однозначно, наверное, больше хотелось бы обратиться к вопросу о методологии анализа подобных материалов. Ведь и сегодня, когда мы обсуждаем хотя бы вопрос об отсутствии «планеты Б» или о проблемах экологии нередко многим не удается понимать какие люди, стоят за какими из концепций, а тем самым отличать правду от вымысла или даже от откровенной лжи. Кто где и за какими проектами стоит показывает при правильном подходе и разборе именно данная публикация. Прежде всего методом «контент анализа» увидим сразу некоторые удивительные моменты: «Рис. М. Кузнецовой» и при этом автор материала «ученый секретарь секции «Проблемы космического будущего человечества» аспирант МГУ Григорий Кузнецов.» Родственники? Или «даже не однофамильцы» по известному анекдоту? С одной стороны, фамилия несомненно распространенная, но ведь тема несмотря на популярность и соответствующий тип журнала где она публиковалась – достаточно специфическая, тем более всего лишь 15 лет спустя после акта «выхода человечества» в него в этот самый «космос». И какие же идеи там проводятся? А на самом деле – достаточно алармистские: «при чем наши страхи относительно световой жизненности нашего блестящего светила? Пускай оно меркнет и потухает!» Автор цитаты вроде «расхожий» для совка персонаж, но суть идей – на наш взгляд очень своеобразная. По форме там конечно панегирик человеческому гению, а о сути и факту – в пределе пророчество смерти человечества. Так что это, оптимизм или пессимизм? С одной стороны, они как бы ругают «пределы роста», с другой понимая ситуацию по сути рекламируют его. Обычный советский прием для обхода цензуры. И в продолжение надо сказать еще несколько важных слов про методологию понимания этих публикаций, их расшифровки. И мы помним формулу: космизм = фашизм. А русский, то есть красный, это во многом именно космический, тем более в период рассматриваемой публикации, когда с момента выхода человека туда прошло всего 15 лет а с первого выхода в открытый космос около десятилетия. И вот мы видим не только фамилии Кузнецов и это означает Смит. Что методологически выводит нас как на временного «президента» совка, так и на девочку – посланницу мира из США Саманту, принятую н уровне генерального секретаря ЦК КПСС, и понятное дело, безжалостно потом за это угробленную проклятыми капиталистами США. И кроме этого примечательна в этом тексте и фамилия Шкловский. Фамилия для наших давних читателей наверняка говорящая, а для тех, кто не в курсе кратко напомним, что это как фамилия государственного деятеля причастного к продаже Аляски, так и место, с которым связан последний диктатор Европы. То есть а контексте космоса эта фамилия у авторов Кузнецовых в свете нашего методологического разбора начинает выглядеть не только понятно, но к прочему еще и достаточно органично. Ну и по большому уж счету что такое сам этот журнал? Техника молодежи, как продвижение ей именно идей техната. У вас картина сходится? А ведь именно космос один из инструментов обеспечения как логистики, так и связи – оба элемента рассматриваются как части основы военного управления. Да и вообще куда не посмотри космос и армия, космос и война – видимо не случайно выглядят близнецами братьями. Или «кузнецами»? Хотя конечно мы несколько отвлеклись. К какому выводу приходят Кузнецовы и Шкловский на основе идей Циолковского? Даже тогда это выглядело удивительно, но посмотрите: «затем перед цивилизацией «II типа» станут те же проблемы, что в наши дни стоят перед земной: ограниченность ресурсов конечной системы при экспоненциальном росте параметров развития человечества. Преодоление этого противоречия неизбежно толкнет цивилизацию «II типа» с ее огромным энергетическим потенциалом в 1030 эрг в секунду (что в несколько миллиардов раз больше, чем современное потребление энергии на Земле) к освоению сначала нашей, а затем и других галактик.» И по космосу они имеют если и разногласия, то косвенные и косметические. И в общем если обозначить все это словами из песни одного всенародно любимого иного агента «Вот и арена где зло будет биться с злом». В этих космических играх не предусмотрена не только победа добра, но даже и его участие?
Скажите.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.