Ложь без правил: развенчание или разоблачение?

Принимая в качестве платежа за проект 2 уе из полученного заметим, что мы полагаем что, происходит немного странное. То есть на этой неделе материал оплачен в размере 2 уе, и заказан по вашему слову, следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет, но мы предлагаем вам на тех же условиях пока что сделать развертывание темы про изменение географии. Осталась буквально несколько публикаций. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, сумма - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала на тему изменения географии в тексте сообщения укажите слово «география». А еще – помогайте расширять тг каналы «Медведь без ретуши» (https://t.me/medvedbez) и «Тигриный рык» (https://t.me/tiroar). Пока мы не увеличим аудиторию хоть сколько-нибудь существенно проект по намекам будет начинать не только глупо, но даже отчасти опасно, и мы столь опрометчиво поступать не планируем. А что бы мы имели сегодня добавить еще касаемо правил проекта? Слово разоблачение и слово развенчание – разные слова. Даже семантика разная. А стало быть разный и смысл. А что вы имели ввиду? Если именно разоблачение – то это одно. А «развенчание» слово по нашему проекту о развенчании разной конспирологии и конспирологов. Но об этом разговор отдельный. Сегодня мы примем во внимание ситуацию так, как если бы вы заказали нам именно слово «разоблачение». О нем и поговорим. Так же как правду говорить легко и приятно, приятно разоблачать и кремлевскую ложь. По нашему тэгу на эту тему мы уже высказались почти 14 000 раз. Почти 14 000 критических стрел в адрес путинской пропаганды. Если учесть, что мы опубликовали уже почти 23 000 материалов то как вы сами можете увидеть, что почти две трети наших публикаций посвящены решению этого вопроса. Но хорошо это или плохо? Симптомом чего является этот тэг? Мы видим: Европа вслед за путиным восстанавливает «систему оповещения», систему «укрытий». О чем это говорит? Мы понимаем: раз надо строить укрытия – безопасность не выросла. Она снизилась. Так и с тэгом «разоблачая ложь». Но что еще можно сказать по слову разоблачение? Ну, например, это число физическое явление – когда уходят облака. Как ни странно, если брать строго саму суть семантики этого слова – разоблачение ничто иное как исчезновение облаков с неба. Хорошо ли это? Или наоборот? Если наличие лжи понятие абсолютное, то тут вопрос наверняка относительный. А что еще? Разоблачение – это к прочему раздевание. Разоблачаться то есть снимать облачение. Оболочку. Мы видим «голую суть», или если рассуждать в терминах лжи – «голую правду» объективную реальность. Помогает ли это нам? Помогает ли это нашим читателям? Мы полагаем да – именно это есть часть сути нашей миссии – ориентироваться «в облаках» сложнее чем в условиях хорошей видимости. Мы этим пытаемся заниматься – создаем для вас условия наиболее качественной «видимости», включая для вас социальный, экономический и политический «рентген». И кстати возвращаясь к началу формального вопроса этого материала – развенчивая конспирологию мы планируем так же разоблачать и часть лжи в том числе и кремлевской. А отсюда не далеко и до «оценки оценок»: если из почти четверти сотен тысяч материалов две трети уходит на борьбу с кремлевской неправдой, то получается, что этой кремлевской неправды в мире очень много. Что тут можно и возможно ли изменить? И нет ли ощущения что становится ее только больше? Не напоминает ли это кому «борьбу с ветряными мельницами» как кто-то возможно думает? Нужна ли вообще такая работа? Или сделать вид что «все хорошо». Риска меньше. А если да – то конечно возникает и другой вопрос: должны ли мы продолжать рубить головы этой гидре? Есть ли смысл?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.