ПРБ: как создать надежный антисоветский маховик?

Чуйченко делает все в принципе правильно. Но это если подходить сугубо с точки зрения формы. А по содержанию строго по «Ильичу» издевательство. То есть формально отменили совок, но по сути по какой-то другой причине. И она нам понятна: их «законы» по уровню безумия советские давно переплюнули, при этом очевидно вобрав в себя абсолютно все советские практики. Строго говоря им советскими пользоваться уже не надо, они сделали свои собственные советские законы с блек джеком и шлюхами с полным перебором через край. Чего пока нет – так смертной казни. Но есть те кто над этим работает. И хотя формально многие заслоны от этого сегодня работают надо действовать совершенно в ином контексте. По поводу этой «меры наказания» судя по всему сложился антисоветский и непреодолимый консенсус, некий явно выраженно работящий «маховик». Насколько мы понимаем техническую суть и назначение этой детали он существует для того что бы не позволять системе откатывать назад, делать ее поступательное движение необратимым. Для нас важнейшим моментом тут разумеется являются события лета – зимы 1991 года и мы убеждены в необходимости создания системы гарантирующие ее неизбежную необратимость. И если мы правы и система сдерживания отката к смертной казни существует, то по существу надо создавать механизмы, не позволяющие возвращаться к худшим советским практикам в более широком аспекте. О чем именно следует вести речь? Наверное, это очень широкий разговор который разумеется не уложить в масштабы одного материала. Что-то мы уже неоднократно затрагивали в своих публикациях. О чем-то видимо предстоит начинать новый большой разговор. Будем к этому пробовать подходить. Итак – распад совка в 1991 году был явлением несомненно прогрессивным, и мы видим: есть некий важный момент, который в течение смены уже трех руководителей страны оказывается неизменным. Но что происходит с точки зрения учета формальной отмены советских законов? Оставление всех советских практик в намного более ухудшенном с точки зрения прогресса виде. И откровенно говоря мы сейчас в известной растерянности: непонятно за что сейчас надо хвататься. Ну понятно, что самые фундаментальные вещи нами сформулированы в Глобальном Манифесте десятого года – ни от чего из этих положений мы не отказываемся. Но хотелось бы понять, что из советских практик является наиболее ужасным. Мы полагаем что во многом как ни странно это вопросы уголовного законодательства. С одной стороны, нам это ясно давно Международная Экономическая Группа за его реформирование создана чуть не раньше, чем сам Манифест, понятные и ключевые положения этого направления работы – тотальное сокращение и статей, и карательных практик, видимо даже отказ от самого «карательного» подхода, от репрессивных взглядов на УК. И тут мы видим очевидную основную перекличку: ключевая советская практика это – сталинизм, репрессии. Но что случилось как многие понимают на «двадцатом съезде КПСС»? Там от карательных практик отказались, но по отношению «к своим». Форма и направление движения вроде бы опять верная, а по существу получилось, как мы видим на практике то же самое издевательство. То есть десталинизация необходима, но самой по себе ее недостаточно – она оказалась чересчур узкой, она не стала понятной обществом в полном ее подлинном масштабе. Произошла в известной степени десталинизация элиты, которая судя по всему решила, что того достаточно и на фундаментальную десталинизацию широкого общества буквально «забила». Это крупная ошибка, которая суда по всему была сделана в семидесятые годы. То есть не было создано серьезных предпосылок к тому что бы сталинизм и репрессии были осуждены принципиально. Именно разгул репрессивных практик мы видим сегодня. Но тут что называется нельзя выплескивать вместе с водой ребенка. Конечно совок полный урод, монстр, империя зла. Но скажем обсуждая и осуждая нет смысла касаться совершенно безобидных вещей вроде стаканчика кваса «одного на всех». Не надо обозначать проблемами то что проблемами не является и являться не может. К вопросам надо подходить более широко и серьезно. Советская система должна быть демонтирована в ее основных моментах, прежде всего в том что называется общественным сознанием. Конечно тут предстоит покончить не только со сталинизмом, но даже и с «партией большого штрафа». Посильная задача?
Подскажите.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.