Экономика квартирников: был ли Макароныч бескорыстным борцом с режимом?

Виктор Цой, Андрей Макаревич, Жариков, тот же Кинчев, другие певцы советского андеграунда. Для многих то кумиры, которых между прочим, как известно не рекомендуется себе сотворить. Но что есть такое в сущности андеграунд? Подполье, теневая сфера. Есть ли это в принципе плохо? Разумеется, нет. Нужны ли Парижу деньги? Се ля ви. Шире говоря побеждает ли контрабанда? Может ли она побеждать, не будучи включенной в саму систему? И может ли существовать система где контрабанда окажется подавленной и побежденной? Мы вот совсем не уверены. И в этом контексте фигура Макаревича именно как Макароныча приобретает как это не покажется странным особенный «фокусирующий» эффект и статус. Меняются ли люди задаем мы себе сакраментальный вопрос. И если в одних условиях Макаревич однозначно проявил себя как именно Макароныч был ли он таким же всегда? Кому-то вопрос покажется может быть странным или даже надуманным, но для нас это вопрос абсолютно закономерный: одинаков ли человек даже если он развивается? И вот что мы видим – фигуру масштаба чуть ли не Бабы Леры в музыке, но каков реальный его идейный багаж, в чем его песенное наследие? Ну разве что «не стоит прогибаться под изменчивый мир». А все остальное? Это же просто лирика. И нас убеждают что эта лирика, да в потоке общем снесла совок? Факт ли это? И главное про того же Цоя с его собственных слов мы знаем песней «перемен» он вовсе не имел ввиду ничего «такого». Шел разговор лишь о переменах между уроками. То есть не отмена самой советской репрессивной школы даже. Просто мы сидим на уроке и ждем перемены. Без малейшей мысли о том, что вообще то неплохо было бы отменить сам урок вообще. Понимаете? А сейчас ведь это подается чуть ли не как гимн реформ. И вот представляются такие идейные бойцы и борцы, которые против системы. И мы ничего, повторимся многократно, не имеем против того что бы у людей были деньги что бы они могли их зарабатывать если делают что-то полезное особенно. Но там, где есть идейная борьба мы бы хотели вещи называть своими именами. А было ли это в контексте советского музыкального андеграунда? Попробуем разобраться. С одной стороны, бороться можно и платно, и бесплатно и что бы не бросать тень на тех, кто действительно боролся, но при этом еще и получал свою копейку помимо системы мы сейчас имен называть не будем. Просто попробуем рассмотреть общую систему и подход. Для нас с экономической точки зрения первичной «ячейкой» всего андеграунда конечно является квартирник, квартирный концерт, ибо мы с трудом готовы поверить в то что певцы, ребята «сами, брат, из этих», в реальности жили на зарплату «дворников и сторожей», на 80 рублей в месяц за работу на «Камчатке» в две смены в неделю. У людей недалеких это может вязаться с образом «борца», но многие из этих ребят были людьми реально талантливыми и квартирники – свидетельство оценки этих талантов. Но зарыты ли таланты в землю даже при системе Империи Зла? Была ли оценка их по достоинству даже в советской системе? Мы знаем про импресарио скажем Игоря Талькова. Такие неофициальные менеджеры, агенты, администраторы были у очень многих музыкантов. А это уже явно коммерческий вопрос. И нам остается подсчитать доходы. Допустим квартирники можно было при указанной частоте рабочих смен в кочегарке проводить раз десять ежемесячно. В зависимости от таланта исполнителя, администратора и возможностей комнаты можно было собирать и 10 и 20 а может быть даже и 30 людей. По разным оценкам стоимость участия в квартирнике местной звезды ценилась от трех и даже до десяти рублей. Все это нам остается перемножить и поделить. Причем понятно, что мы попробуем ограничиться минимумом: то есть если ежемесячно у певца были квартирники для десяти людей и со стоимостью всего, то лишь три рубля и если импресарио не жаден и оставлял исполнителю половину, то получается, что певец вполне мог иметь зарплату в 150 рублей ежемесячно к своим твердым 80 от кочегарки «Камчатка». Сравним: «В 1985 году средняя заработная плата в СССР составляла около 190 рублей. Однако, эта цифра варьировалась в зависимости от отрасли, квалификации и разряда рабочего. Например, кузнецы 3-го разряда могли получать 289 рублей, а 4-го - 318 рублей. Зарплата инженеров и техработников была выше, а у низкоквалифицированных рабочих и служащих - ниже.» То есть минимум что он мог иметь ежемесячно на квартирниках и кочегарке 230 советских рублей. А если это реально талант?
Подскажите.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.