Примечательная дискуссия о свободе в сети и недопустимых законах
2013-10-04 13:12 (UTC) Выбрать:
(109.172.95.6)
Роскомнадзор начал блокировать сайты за тексты с Детской Порнографией
ЛБИ: 85% россиян считают, что детям необходимо ограничивать доступ к сайтам
в копилку расиянского законодательно-административного мракобесия
2013-10-04 16:57 (UTC) Выбрать:
(91.109.157.72)
Посмотрел.
Прошу прощения к чему это вы сказали?
Мы считаем целый ряд "законов" РФ - недопустимыми
из этого следует и недопустимость обсуждения этих законов по существу.
про эти законы может быть обсуждение исключительно относительно того КТО и КАКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ должен понести за их возникновение.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
2013-10-04 17:05 (UTC) Выбрать:
(109.172.95.6)
"из этого следует и недопустимость обсуждения этих законов по существу.
про эти законы может быть обсуждение исключительно относительно того КТО и КАКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ должен понести за их возникновение."
А то есть даже так) окей, в таком случае Роскомнадзор и ЛБИ можно добавлять в список беспредельщиков или вина только на законодателях?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
2013-10-04 17:13 (UTC) Выбрать:
(91.109.157.72)
Не "даже так" а именно что ТОЛЬКО так.
Обсуждая эти законы по существу ХОТЬ КАК БЫ ТО НИ БЫЛО по сцуществу, хоть критикуя хоть поддерживая мы СРАЗУ "по умолчанию соглашаемся с некоторыми вещамми":
1. С чьим то правом принимать ЭТИ законы;
2. С чьим то правом принимать ТАКИЕ законы;
3. С чьим то правом слушать (а, следовательно НЕ слушать) наши советы/рекомендации относительно этих законов.
Поэтому:1.
и во вторых мы просто:
а. НЕ ПРИЗНАЕМ ИХ "право" принимать ЭТИ "законы";
б. НЕ признаем их право принимать ТАКИЕ законы;
в. НЕ ПРИЗНАЕМ нашу ОБЯЗАННОСТЬ исполнять "законы" основанные на произволе;
г. Считаем себя вправе игнорировать исполнение подобных законов ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПРЯМОГО И НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ;
д. Считаем допустимым создавать собствнные законы, которые будут работать во всех "нишах", где подобное принуждение невозможно и/или отсутствует.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
( 4 комментария — Оставить комментарий )