Украина… «сдохнет»: допустимо ли принимать во внимание безумные аргументы?

Многое последовательно удивляет последние десятилетия. Одно из немало удивительных явлений катастрофическая глухота многих частей общества к аргументам достаточно очевидным, не говоря уже о голосе разума вообще. Так, например, мы скажем для себя самих суть роль и значение Украины пониманием минимум последние лет двадцать, не говоря уже конечно и о времени с момента выхода в свет на русском языке книги ВШД старика Зиги. Но казалось бы – даже если вы ее не читали пока она ведь в свободном доступе – протяни руку к мышке и сделай несколько кликов. Что сложного то? То есть мы не утверждаем, что мы «сами» вот такие «разумные»: мы слушаем умных людей и просто имеем ввиду их понимания. Почему многим видится адекватными поступать более опрометчиво? Категорически непонятно. То есть если нам ясно что проекту Украина триста лет оптической истории совсем не случайно то, наверное, многим это тоже должно быть понятно. Но как видим нет – и вот недавно очередной наглядный пример. Некто Даниель Гришин из ЖЖ умудряется спорить с нами о «критериях победы» Украины. И как «спорить». Ну согласимся само обсуждение, само вынесение «в заголовок» вопроса «победы России» каких-то этого «критериев» - абсурд, глупость, оксюморон. Ну как вот это способно не то что бы победить, а даже существовать более или менее рационально. А мы же рассуждаем про любую «страну», не иначе ведь как про «проект», не так ли? Само признание этой самой «россии» в качестве проекта выглядит находящимся почти на грани абсурда. По меньшей мере последних лет десять — это для всех совершенно очевидно – по меньшей мере в соревновании с проектом Украина проект Россия показал и доказал свою полную и абсолютную несостоятельность очевидную каждому здравомыслящему человеку вообще, политическому актору в частности. И если в 1997 году это еще можно было представить ввиде частного мнение одного единственного западного интеллектуала то даже не понимая сути работы системы неспешного процесса сейчас кажется это отрицать попросту невозможно. Но нет, они не просто идут далее они попросту строят замки на песке – без причины, без повода, без основания. Казалось бы, какое может быть наше дело пускай и пребывают в своем мире розовых пони в своих иллюзиях. Но наш блог не для тех, кто находится в мареве этого тумана, наш блог для людей, думающих и, хотя бы в общих чертах понимающих происходящее реально. Ну проще говоря для тех кому спектакль и шоу трансвеститов с переодеваниями в овальном кабинете легкая рябь на воде политического океана. Ну и в самом деле казалось бы – чем более оторванными от жизни будут наши оппоненты, тем менее адекватные решения они будут принимать, скатертью и дорога. Но мы бы так рассуждали если бы сомневались в победе Украины вот в чем парадокс. Если и раз Украина уже победила их образ действий имеет мало смысла сам по себе. И о чем мы говорим? «Украина»? «Сдохнет»? Да вы что! Тут нельзя даже воскликнуть «в зеркало посмотрите»! Ну в самом деле есть ли смысл обсуждать «костюм Зеленского». До такого может додуматься разве что кто-то по социотипу Гамлет, как в данном случае «вице – президент» вице президента США Дональд Трамп. И кстати сам Зеленский – тоже актер, даже по профессии, он если бы надо ради важного дела вполне мог прийти в Белый дом хоть голым хоть одетым в мешок. Или по старой сказке «не одетый и не голый» - в сети рыболовной. Мы на эти «признаки» не просто «не смотрим» мы на это вообще просто смотреть не имеем права. Обсуждая что-то похожее по существу мы будем отрицать сам неспешный процесс истории жернова которого мелят медленно, но упорно и верно. Ну и в самом деле причина «а то сдохнет»… Да с какой такой стати то? Для любого слова, тем более для утверждения политического категорически необходимы основания. Пускай даже какие угодно. Но есть ли ли они у этой «стороны»? На наш взгляд все выглядит как неосновательный абсурд. Притом абсурд неосновательный абсолютно. Что остается добавить по поводу этого «спора»? Разве что они успокоятся тогда, когда впихнут Украине даром никому не нужную «москву». Потому что даже если понимать частный аспект этой войны она ровно за то что уже произошло – за «Москву» утопленную и «сожженную пожаром», а не за «объединение» их мечты, где маленькие будут управлять большими. Жернова истории уже намололи свою муку?
Подскажите.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.