«Она утонула»: каких чудовищ рождает сон ответственности?

На этой неделе материал не оплачен, поэтому следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет, но мы предлагаем вам на тех же условиях пока что сделать развертывание темы про изменение географии. Осталась буквально несколько публикаций. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, сумма - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала на тему изменения географии в тексте сообщения укажите слово «география». А еще – помогайте расширять тг каналы «Медведь без ретуши» (https://t.me/medvedbez) и «Тигриный рык» (https://t.me/tiroar). Пока мы не увеличим аудиторию хоть сколько-нибудь существенно проект по намекам будет начинать не только глупо, но даже отчасти опасно, и мы столь опрометчиво поступать не планируем. Чуть раньше чем наш железный мозг Андрей Схематист сказал «колбаса это забвение» другой автор, высказался более пространно явно под другим углом но совершенно, как ни прозвучит это странным о том же. Позволим себе начать наши рассуждения по существу с достаточно длинной цитаты из нашего давнего поднадзорного Анлацца: «("Мощность" действий монарха все возрастала по мере развития производственной системы, и вместе с ней возрастала ответственность. Которая давила на суверена, и с одной стороны парализовала его возможности к управлению, а с другой - могла просто "снести крышу", и тогда король начинал воспринимать себя реальным "божеством": "государство - это я". И такая ситуация пронизывала общество насквозь: какой-нибудь мелкий землевладелец реально испытывал то же искушение, что и высший монарх.)». В чем перекличка двух авторов? «Забвение» - это в том числе и отказ, отречение. Забвение — это не только «забытие», это еще и отказ от понимания, от знания вообще. И – отказ от ответственности тем же самым. Но как пишет Анлацц ситуация намного более глубокая: короли бежали от ответственности. Ситуация странная. Ситуация глупая. Но из Анлацца следует еще более ужасная возможность: отказ от ответственности от монарха разливался на все общество. Ответственность становилась «не нужной». Нам ясно: состоятельная личность ответственность принимает, такой индивидуум отказывается от «права на забвение», для состоятельного человека это невозможно. Вот мы и видим сегодня обратное: реднек, ватник, не состоялся как человек, как пишет Андрей Схематист, компенсируя через «мясо» свое «личное ничтожество» безответственностью откровенно наслаждается. Все эти тосты «что бы у меня все было и мне ничего за это не было» оборачиваются не шуткой, а искаженной реальностью. Началось все понятно с «она утонула», и что называется «понеслась» наслаждению безответственностью были окончательно развязаны руки. Но мы выше отметили состоятельный человек не может безответственностью «наслаждаться» - понимать, принимать, даже где о существовать в условиях избегания или отказа от ответственности –это понятно, как частный и личный выбор, но наслаждаться этим… Это как дети только взрослые, и если ребенок ответственности в силу понятных причин просто еще не понимает, это может быть даже неприятно но именно объяснимо объяснить это относительно взрослого человека практически невозможно. Понятно, когда человек, даже общество ответственности ситуативно избегает. Это вполне нормально и что называется очень по-человечески. Но если ты наслаждаешься ситуацией безответственности это означает что творится какая т дикая и откровенная дичь без заморочек, без рефлексии. Это даже не «если нет бога, то все дозволено», это какой-то новый как сейчас модно выражаться «экзистенциальный уровень». И общество явно наслаждается этим. А для нас это странно. Каких чудовищ породит этот «сон разума»?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.