Конец «старого миропорядка»: в чьих устах?

«Никто иной», «сам госсекретарь», «новый миропорядок», «приказал … жить»… С этого люди свои материалы начинают … Ясельная группа… Вот интересно кстати, какой там по счету и номеру в США госсекретарь сменился? Ну пускай не за все время существования Штатов, но хотя бы за последние лет пятьдесят?! Пятый? Десятый? Пятидесятый? Но нет «сам госсекретарь». Люди вообще не понимают принципов американской, и шире западной демократии. Ну что такое «госсекретарь» в США? Ну, министр. Ну иностранных дел. Один из десятка, а то и десятков в текущем правительстве этой страны. Ну да, разумеется у этого достаточно часто меняемого чиновника есть некий иерархический вес – но стоит ли он того что бы за каждым очередным бегать с горящими глазами и криками «вот сам»? Впрочем, это разумеется смотря о ком речь. И для кого – конечно тоже немаловажно. Что ж нам несложно напомнить кто такой этот «сам Блинкен»: Мать Джудит Блинкен (в девичестве Фрем), менеджер танцевальной труппы Мерса Каннингема. Родители матери были венгерскими евреями[7]. Прадед по отцовской линии — еврейский писатель Меер Блинкен (1879—1915). Родился в городе Переяславе Киевской губернии Российской империи, выпускник Киевского коммерческого училища, публиковавшийся на идише под псевдонимом Б. Меер. Обычная история ничего особенного. Но в принципе для понимающих – достаточно. И нет – это связано с чем-то походим на «антисемитизм» примерно никак. Точнее никак – совершенно. Мы говорим не о евреях, мы ведем речь исключительно о русском мире, который несомненно вполне мог угнездиться в корнях этого деятеля. Ну и понятно – МИДы птицоидская тема, чарторыйская, кондовая. Вот тот самый Кондрус по Сандре Римской. Еще раз – это для желающих видеть, знать и понимать. Ну а так – мы же все помним журнал «Крокодил» и советские заклинания: доллар рухнет. Зачем птицоиду Блинкену рассуждать про так называемый «миропорядок» Он разве существует как некий объективный факт? Мы не думаем, что действительно да. А вообще конечно смешно все это читать. Но с другой то стороны есть и любопытная информация на фоне всего этого откровенного шлака про «мировую гегемонию», «новый миропорядок», про «крах доллара», происходящий в миллионе серий от дрезденской пропаганды при совке и сегодня. В конце концов нравится вся эта «магия» и ее заклинания людям – пускай играют себе. Мы о вещах серьезных здесь тоже будем говорить потому что каждый кто хочет видеть – обратит на это внимание. Среди всего того откровенно пустого мусора, ради которого в общем и публикуются подобные заметки, мы видим и то как воспринимают западине люди даже, принадлежащие к русскому миру россию. А место ей определено вполне соответствующее той роли, которую она сегодня играет в мировых раскладах где-то между Африкой и КНДР. И действительно все эти путЕны, трампы, блинкены, (уе)О(р)баны… Что они такое? Мусор мировой политики… В общем это что называется тупиковая ветка. Ну и понятно, что на фоне США надо смотреть все остальные страны, которые «не обрушатся». Вот скажем кЕтай. В этом смысле даже сказать «сам товарищ Си» что-нибудь там «изрек» было бы куда весомее и солиднее чем «блинкен». Но в общем такие авторы и сами по сути признают – все их попытки играть в пустоту сводятся к тому что даже в самых приличных для них случаях все попытки совков пыжиться на темы «миропорядка» сведены к их естественному месту в мире. Потому что всем понятно – это не те дела, которые обсуждают в рамках решения вопросов мировой политики. Играть в царя горы? Ну может быть это удел каких-то царьков каких-нибудь «зусулов». Ни серьезные страны, ни тем более серьезные стороны такой ерундой заниматься не будут никогда. Именно поэтому нам мало любопытны «мнения» всяких «грэмов» о «континентальном шельфе россии», имеющим некое «большое» на что то там «влияние». Как разумеется и на «мнения» прочих представителей их всевозможной медийной обслуги. Мы решаем свои вопросы реальной политики. И не к тому ли мы приглашаем свою аудиторию?
Скажите.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.