Орджоникидзе, Щелоков, Пуго…: убийства или самоубийства?

С учетом того факта что за этот месяц публикация по теме «Махно» не оплачена, ориентировочно 10 августа будет очередная возможность, присоединяйтесь. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Публикация для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. До 8 августа если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «Махно», то мы (в следующем месяце по плану это будет 11 число) делаем публикацию на общую тему «Махно, альтернативная история, книга на краудфандинге», глава 1. Всего глав запланировано 12, работаем. О чем будет сегодняшний разговор? О самоубийстве. И важно сказать сразу: почему-то его комментировал Картаполов. Знакомая фамилия для наших читателей? Что это может обозначать? Ну вот вы книгу читали, фильм смотрели? «Джи Пи», Пелевин, «Институт пчеловодства»: «контрольный сделали?» Уж слишком много во всем нестыковок, включая и самого «спикера». Ну в самом деле часто у нас министры такого ранга «самоубиваются»? Мы таких эпизодов за последние лет сто помним всего три: Орджоникидзе – за неделю до какого-то пленума, Щелоков на даче, и Пуго – сразу после переворота. Впрочем, надо заметить, что даже «на даче» Щелоков в себя стрелял в момент почти уже «междуцарствия». Но даже если принять во внимание что самоубийство Щелокова не имело никакой связи «с вопросами власти»: ну слабым человек оказался лишили его незаслуженных орденов, наград и званий – он и стрельнул в себя из ружья, то два из трех или перед важным политическим событием чреватым сменой власти или после такого события. И вот вопрос пополнил ли новый случай тенденцию или пошел против нее? Проще говоря связано ли это самоубийство с переворотом или нет? Наш новый читатель, «Андрей Схематист», разбирая события 2000 года хорошо разводит принципы оценки: это военный переворот, а это – государственный. Но вот путин настаивает: в Украине «государственный» был. Может Украина помогать тем силам, в России, которые против военного? Очень даже легко. Теперь разберемся: военных в Украине отодвигают – Залужного выслали послом. А в России идет тридцать седьмой год и репрессии. Что это значит? Значит они будут пробовать осуществить переворот военный. Разве же это не логично? А что говорил признанный мастер переворотов о котором в последнее время очень часто вспоминают всвязи с известным и нашумевшем фильмом? Он говорил: мосты, почта, банки и телеграф. Ну то есть, кроме банков – это коммуникации: особенно конечно мосты. Свели их – есть переворот, развели – нету. Понимаете логику? И вокзалы, разумеется. За что «ругали» путинского министра транспорта? По сути за то на что он якобы никак не мог повлиять: формально ему вменяли «срыв графиков» воздушных гаваней в мае и июле текущего года. А где гавани там и порты, где порты – там мы по сочетанию образов видим и мосты. Свели мосты – работают гавани, самолеты не летают – мосты разведены. И вокзалы стоят. И переворота нет. Улавливаете? Итак: первое – о самоубийстве сообщает Картаполов. Это армия. По аэродромам бьет тоже армия только украинская. И сейчас в Украине планируются политические перестановки. Могут быть связаны эти события? К тому же как ни крути Старовойт – министр федерального уровня, челн правительства. И в Украине именно вокруг правительства идет движение. Но даже все это «само по себе» может быть и имело бы недостаточно веса если бы не одно крайне серьезное «но». Дело в том, что наш давний поднадзорный, некто abrod в публикациях которого мы долгое время никак не могли разобраться, явный сталинист и путинист давно призывал к отставке некоего «поганца Богданова». Но дело то в том, что «поганец Богданов» не кто-нибудь, а зам Калантаряна, то есть зам министра федерального уровня. Не Орджоникидзе конечно, но нечто весьма близкое. И более того! Этот самый ЖЖ пользователь abrod упоминал о некоем «перевороте» в России примерно, как раз именно в те самые числа о которых в своих публикациях и некоторых частных обсуждениях рассуждаем, и мы сами. То есть с одной стороны его «телепатограммы» а с другой отставка по личной инициативе Путина двух ключевых персонажей в правительстве. В результате переворота?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.