July 20

На растяжке формальной проверки: конституционна ли практика лишения гражданства?

На этой неделе материал не оплачен, поэтому следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет (по предлагаемой далее теме мы делали некоторые публикации ранее), но мы предлагаем вам на тех же условиях пока что сделать развертывание темы про изменение географии. Осталась буквально пара публикаций, сущности множить не будем. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, сумма - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала на тему изменения географии в тексте сообщения укажите слово «география». А еще – помогайте расширять тг каналы «Медведь без ретуши» (https://t.me/medvedbez) и «Тигриный рык» (https://t.me/tiroar). Пока мы не увеличим аудиторию хоть сколько-нибудь существенно проект по намекам будет начинать не только глупо, но даже отчасти опасно, и мы столь опрометчиво поступать не планируем. С момента, когда смертная казнь была применена явно вопреки только что в сущности принятой на народном референдуме новой российской конституции, то есть вопреки воли многонационального народа страны до момента оглашения решения такого странного сейчас органа как КС РФ которое принимается однажды и навсегда и пересмотру не подлежит если смотреть на этот вопрос очень серьезно прошло практически 16 лет. Странное дело – стреляли в затылок вроде доказанного всеми судами опаснейшего преступника, а выстрелили тогда в сущности в основной закон страны. Как такое возможно, как это может быть вообще? И если проводить аналогии и разбираться детально что происходит с сегодняшними «законами» о «лишении гражданства», о чем в конституции есть совершенно определение указания? Будет ли КС принимать решения про эти «законы»? О ком мы сейчас говорим? О ростовском «маньяке», в которых мы кстати никогда не верили, о некоторых деталях его биографии, которые в результате нашей формальной проверки оказались нам значимыми. И первым фактом его биографии было то что он «В 1957 был призван, и по 1960 год проходил службу сначала в Пограничных войсках КГБ СССР в Средней Азии, затем — связистом в Берлине в составе Группы советских войск. Имеются сведения, что в армии он подвергся сексуальному насилию со стороны сослуживцев». И уже тут возникает много вопросов. Но дальше – больше: отец, Роман Чикатило, во время Великой Отечественной войны был командиром партизанского отряда, попал в немецкий плен, был освобождён американцами и после возвращения в СССР репрессирован, работал в лесах Коми АССР. Дело же этого «маньяка» вел человек с внешностью и фамилией скорее осетинской, и работавший именно в Северной Осетии, что дает нам вторую невероятную «растяжку» нашей формальной проверки. Дело в том, что ниточки по нашим правилам тянутся не только в Коми к Гурулеву через отца «маньяка» и через Костоева к еще одному участнику группы ГСВГ Соболеву, который является секретарем КПРФ именно от этой республики. И еще факт из биографии: 13 февраля 1994 года Чикатило сообщили, что ночным рейсом его доставят в Москву на новое обследование. Незадолго до 20:00 14 февраля 1994 года Чикатило на автомобиле УАЗ был доставлен в сопровождении двух конвоиров на место исполнения приговоров к расстрелу и казнен выстрелом в затылок. Не получается ли сюжет с борьбой за «передачу» осужденного военной и врачебной плохой стороне? И вопрос: кто заставил Ельцина несмотря на недавнее вступление в силу конституции провозгласившей стремление к отмене смертной казни отказать в помиловании? А между тем мы теперь знаем: спустя всего лишь год были приняты «законы» об ограничении рекламы и продаж спиртного. И возникает вопрос: не были ли все эти события, начавшиеся выстрелом в новорожденную российскую конституцию связанными эпизодами?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.