«Двушка» для молодой семьи… за три года: почему рептилоиды не расстреляли путина?

Наша позиция по вопросам молодежи всем наверняка известна. Мы в меру сил поддерживаем их начинания, мы стеной стоим против юридического, информационного, экономического террора в отношение молодых поколений. Мы стремимся что называется «задрав штаны бежать за комсомолом», но в так сказать позитивном значении этого выражения. Мы вступаем за законы в поддержку молодежи, осуждаем те из них, которые больно бьют по ее правам – от противодействия тем, которые ограничивают их право покупать сигареты, до тех же «абортных, семейных», прочих аналогичных. Мы всегда выступаем за защиту прав молодых людей любыми инструментами – от ювенальной юстиции до, уж извините за следование текущим трендам запрета порки в школе. И конечно сам вопрос школы, образования важный для молодежи нам не безразличен. И все же много слов иногда должны подкрепляться и какими-то цифрами – в области экономики молодые люди сегодня достаточно уязвимы и требуют не просто защиты, а, например, разоблачения манипуляций национальных правительств. В частности, в России такие манипуляции осуществляются в отношение проблемы жилья для молодых семей. Не верите? А ведь все без исключения страны именно что добровольно берут перед ООН обязательства по огромному перечню значимых вопросов, которые обязались исполнять. И вот как раз в деле обеспечения доступа молодежи к жилью манипуляции властей можно разоблачить с цифрами в руках. Внешне кстати все выглядит, как и с рыночными ценами на это самое жилье и даже на его аренду, когда компенсации нераспроданного и не сданного закладываются в более чем рыночные цены на сдаваемое и продающееся. Внешне выглядит благопристойно: среднюю зарплату (именно среднюю, не медианную, это важно) власти в 2024 году рисовали на уровне 75034 рубля в месяц. Кто-нибудь часто видит такую зарплату не то что бы «на руки» а даже именно в среднем? Вот и мы о том же. Но по бумагам у них средняя зарплата для ООН выглядит именно так. Возьмем семью из двух молодых супругов. По меркам ООН есть положения о том, что и как им положено в контексте жилья. Об этом совсем чуть позднее. Пока посчитаем: за 36 месяцев они вместе заработают 5 миллионов 402 тысяч и еще 448 рублей. Купят они на эту сумму положенную им рептилоидами двушку? Никогда не купят! Казалось бы – как ни рисовал росстат свои циферки, а отвечать путинской мафии перед ООН придется. Так? Конечно не так. А как? Да не спешите, вы видимо плохо знаете путинскую мафию. Статистические фокусы в отчетах для ООН это не манипуляция, это так цветочки. Давайте сейчас поговорим уже и о ягодках А они – жирные: ООН требует, чтобы молодая семья купила двушку на всю полную свою зарплату за 36 месяцев. Вынь – и положи. Плохо работаешь расстрел с Нибиру из минометов. Но как мы видим сейчас даже с нарисованной средней и нарисованной причем обоим супругам зарплатой все равно на двушку не хватает, ведь мы ведем речь о молодой семье. То есть мы не случайно говорим про 36 месяцев и семью: по критериям жилье считается доступным если семья из 3 человек может накопить на него за 3 года работы, если больше ни на что не тратит. Понятно, что критерий может быть странным или каким угодно, но факт: Россия на него согласилась. А по зарплате семья не вытягивает. Даже со всеми росстатовскими трюками. Расстрел? Да плохо вы знаете мошенников из путинской мафии! Речь то ведь о доходах! И вот тут они придумали непревзойденный трюк: они ввели материнский капитал «на жилье». И все! Жизнь, честь, репутация – от минометного расстрела лазерами с Нибиру спасена! Ну действительно мат капитал дается на ребенка, а это и есть тот самый 3 человек из семьи и тогда получаем плюс 630 тысяч 400 рублей на первого ребенка и выходит 6 миллионов 32 тысячи 848 рублей. Что остается? Правильно! Нарисовать так же и статистку стоимости этой самой «средней двушки». Вуаля, следим за руками: - такие квартиры в России по статистке есть! Все, задача решена. Ну точнее мы то понимаем, что тут чистейшей воды подгон под ответ, но в ООН то смотрят за цифрами. Стран много – и каждый рисует по-своему за всеми не уследишь. Хотя к ООН это конечно претензия. Зачем позволяете такую туфту себе загонять. Что остается, поплевывая в потолок? Правильно рассказать с умным видом что РФ теперь считается страной с доступным жильем, а от ООН получить высокую строчку в показателях ИРЧП. Но что же отвечать на вопросы про реальное состояние дел? Почему, типа, при доступном жилье процент невыкупленных новостроек составляет за 70% и продажи жилья все падают и падают? Путинские подлые бумеры и продавшиеся им за понюх табаку говорят: типа «ценности новых поколений поменялись - молодежь не хочет брать на себя ответственности и обременения своей собственностью и взрослой жизни и хочет всю жизнь прожить на шее родителей, потому что «снежинки» и прочее бла-бла-бла». Но все это слова. Просто ложь. Трамп, путин – они все про молодых врут. Нагло. И за них потом голосуют. За ложь. Но на деле же видим снижение доступности жилья уже последние лет 50 подряд, а в последние несколько лет швабовская концепция «вы ничего не будете иметь, но будете щасливы» реализуется форсированными темпами. Вместо того что бы разобраться в реальной проблеме и начать что-то предпринимать и решать, общество, состоящее как, правило из зрелых и стариков, предпочитает потворствовать этой преступной на самом то деле швабовщине разговорами про инфантильность новых поколений и сваливая все на ленивую и тупую молодежь, что конечно же очевидная и наглая ложь. Теперь мы привели цифры и данные, и теперь, наверное, можем надеяться на то что эта ситуация начнет хоть как-то меняться?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.