Ирония судьбы: чьего Крыма?

На этой неделе материал не оплачен, поэтому следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет, но мы предлагаем вам на тех же условиях пока что сделать развертывание темы про изменение географии. Осталась буквально несколько публикаций. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, сумма - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала на тему изменения географии в тексте сообщения укажите слово «география». А еще – помогайте расширять тг каналы «Медведь без ретуши» (https://t.me/medvedbez) и «Тигриный рык» (https://t.me/tiroar). Пока мы не увеличим аудиторию хоть сколько-нибудь существенно проект по намекам будет начинать не только глупо, но даже отчасти опасно, и мы столь опрометчиво поступать не планируем. Замысловато конечно, но так уж случилось что целиком довелось посмотреть культовую «Иронию» нам всего лишь несколько лет назад. Так сложилось что до этого по разным обстоятельствам она до нас как-то не доходила в полном объеме – все больше отрывками. Но тут однажды увидев «развидеть» было что называется невозможно. И мы кажется однажды отметили: если смотреть это каждый год в новогоднюю ночь почти гарантированно можно стать крымнашистом. Но мы тогда не понимали, наверное, чтобы объяснить даже себе в чем там именно дело. Но недавно городу и миру была явлена концепция о том, что мол «где ступила наша нога – то и наше». И получается: где ты уснул – там и дом. Там и Надя. Это если на уровне концепции самого фильма о том почему и как объяснить, то что он «делает крымнашистом» всех, кто смотрит его регулярно. В самом деле: ну заснул ты «не в том доме», не в своем - «ненуачетакова». И видимо не зря некоторые «подтаскивают» сам фильм к формату «новогодней» или даже «рождественской» сказки – это не комедия, не трагедия, это «фильм для детей». И в самом деле: если подойти серьезно – то о чем этот фильм, что есть его «денотат»? А это фильм, в том то и дело «ниачем» - «где заснул – там и дом», где встала нога нашего солдата – то и наше. И так ежегодно, под водочку и хороший салат. Особенно когда нет «этой гадости – заливной рыбы». Да и то что говорят его песни. Там ведь, казалось бы, собрали все мэтров ввиде авторов. Но что там? «Баллада о прокуренном вагоне». «Вагончик тронется – перрон останется». Но самое любопытное конечно «Со мною вот что происходит». Это вообще отдельно следует разбирать. Вы задумывались когда-нибудь хотя бы над началом этой песни? Оно безгранично странное. «Со мною». Что это за начало вообще для стихотворения? Стихотворения на русском языке начинаются с какого-нибудь утверждения: «Буря мглою небо кроет». А тут «со мною». Что это значит? С кем? С автором? Со слушателем? С кем-то «абстрактным»? Уже в начале строки то самое что отражает весь фильм полностью: беспредметность. О чем именно речь? Размывание границ и категорий: где мое, где свое, где наше, что происходит «со мною» или что «со мною» происходит «вот что». То есть как бы вывернутый наизнанку язык: не «вот что» происходит «со мно(ю)» а «со мною» да еще и «вот что». Сразу. Без паузы. Без раздумья. И вот эта самая бездумность – как раз «стержень» фильма если там можно вообще о стержне говорить. А точнее конечно именно эта бездумность «задуманный» его «не стержень» отсутствие его. «Советский Союз», или там «россия» граничит «с кем хочет» вот о чем фильм на самом то деле. Ну и все попытки натянуть его то ли на сказку, то ли на комедию при ближайшем подходе однозначно провальны. Фильм безусловно трагедия. И во многом трагедию крымнаша породил именно он, он ее предуготовил. И если бы он не был пронизан полностью этой детской безответственностью может быть его бы и не крутили так регулярно в прайм тайм?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.