В Город Солнца и обратно: обязательно ли выполнять абсурдные правила?

«Хотим» ли мы «жить в мегаполисах»? Ну во многом и для многих — это сейчас не «вопрос» даже люди просто живут в них не зависимо от их собственного желания. И понятно тут нам никак не в помощниках ни ложь, ни большая ложь ни тем более статистика – таблицы миграции в/из мегаполисов нам ничего не подскажут на самом деле – в них нет правды о желаниях людей. Ну то есть уж во всяком случае есть правда может быть о желании заработать больше денег, получше устроиться – но вот о желании людей жить в мегаполисах или уехать из них подальше к черту на рога статистика вряд ли расскажет. И что же делать? Ну скажем рассуждать не «с точки зрения статистики», а как рассуждает наш давний поднадзорный Анлацц: «если желаешь жить в мегаполисах - изволь соблюдать множество самых различных правил». Лихо он разворачивает? «Если» желаешь. И как-то становится намного проще, и давление статистических выкладок отступает. Но если бы этим все ограничивалось, то и тема этого материала не возникала бы. И мы не случайно пока не даем ссылку, она будет чуть похоже, а пока сохраняя интригу зададимся вопросом: «правила мегаполиса» предполагают, например, что «в Парке Патриот» ты «не имеешь права» кататься на самокатах. И что же? Не кататься? Или вот скажем сейчас в нормальной деревне можно рассчитываться наличными. А в той же Москве? Вы понимаете, что там сама среда принуждает рассчитываться в основном так называемым «безналом»? И вот возникает уже более фокусированный вопрос: вам нравится управлять своей средой жизни, средой обитания или вы хотели бы позволить среде управлять вами? Тогда согласимся: если подходить к вопросу с точки зрения здравого смысла то те же кредит и безнал – исключительная редкость. В нормальном обществе кредит обычно не нужен всем всего хватает. Вы представляете насколько неправильно устроена жизнь в мегаполисах стране и мире вообще если вам что бы нормально жить надо постоянно залезать в кредит? Если вам постоянно не хватает на жизнь? А теперь вспомнив что поднадзорный наш считает себя коммунистом, левым, борцом за справедливость и все такое с позиций марксизма и так далее зададимся вопросом: это точно левые ценности? Или может быть у левых другие подходы? Теперь раскроем интригу: Анлацц добавляет к своей сентенции о мегаполисах что выполнять там надо не просто «правила» а «Включая самые абсурдные.» А ведь что такое по сути «мегаполис»? А это образ коммунистической утопии, «Города Солнца». И то что там не до конца это оказывается воплощенным по сути ничего и не меняет – ну да там пока не все проживают в казармах, но камеры видеонаблюдения уже на каждом углу, домофоны, заборы… И «исполнение самых абсурдных правил». И то что пока «мегаполисы» не ввели «правила» ну скажем «ходить задом наперед» что называется «не ваша заслуга, а их недоработка». Наш старый знакомый и когда то прогрессивный питерский журналист Егор Седов порой, как те самые сломанные часы показывает «правильное время»: ВОЗовцы решили напомнить о себе - а то как-то мирные жители Земли стали забывать о них после пандемии. И призвали гос-ва резко повысить цены на "вредные продукты": алкоголь, табак и... сладкое. То есть, кто-то мог думать - ну, я не пью алкоголь (как, и на ДР, и на новый год?!), я не курю, я хороший, я ЗОЖник, меня всякие запреты/ограничения не касаются! А вот и нет, дружок. Недавно вот тоже питерский Милонов заявил, что не надо бы показывать бездетных женщин в кино, как… курящих. Ну правильно – ведь «под одеждой они все равно голые». И видимо все может прийти уже к полному «Талибану» где полностью запрещен показ живого вообще – и людей и животных. Он конечно не курит, но вдруг. Вот что такое «исполнение правил, включая и самые абсурдные». Вот что предлагают человечеству леваки. И знаете иногда думаешь, вот создали этот мир некие «рептилоиды – крокодилоиды» смотрят на то что сейчас люди творят и недоумевают: что же делать с ними – сейчас их убить или пускай еще немного помучаются? Но иначе обозначить происходящее с попытками принудить людей исполнять «пускай и абсурдные» правила просто не получается. И самое любопытное тут что те веками уже эксплуатирует тему борьбы за права и свободу, справедливость и все такое просто уже в открытую по этому поводу глумятся: бороться за право жить хорошо, то есть в мире где кредиты представляют собой крайнее решение и бывает редко? Пусть платят проценты по абсурдным «правилам мегаполиса». Или как?
Скажите.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.