«Национальная» русская «идея»: неприятный медицинский диагноз?

Какая «национальная» да еще и «идея» у… Украины? Казалось бы, русскоговорящим на эту тему мозги буквально засрали. Но никакой особенной «идеи» у Украины не было нет и не может быть. И не надо. Потому что любая «идея» у любого человека, у любой нации – общая для всех: мирное небо, краюха хлеба. Скажем у той же Швеции и как раз у Украины эта идея выражена в цветах национального флага. Ну да: мирное небо можно расширить до «что бы дети смеялись», что бы «всегда была мама», что бы дом был и желательно целым, и что бы в нем было тепло. Идея хлеба тоже может быть расширена достаточно широко от буханки черняги, до куска колбасы с маслом и даже икрой. Мотоцикл, машина… Ну вот и все. Если говорить символами и образами – все это идеи что называется общечеловеческие без всяких кавычек: колбаса и джинсы, жвачка и свобода. Ну и конечно равенство. Братство. Что еще нужно нормальному человеку? Ценности потому эти и называются – общечеловеческими: даже жуткий людоед какой-нибудь мумбы юмбы несмотря на специфичное меню и представления о «хлебе» мечтает конечно примерно о том же. Ну вместо дома – хижина. Да и зачем эти какие-то «специфические» вообще «идеи» нужны? Ради чего, зачем, чтобы что? И что отражает их «поиск»? Вот немного сумасшедшие «сандры» «ники» откровенно говоря кого хочешь запутают. То у них, понимаешь, «традиционные ценности» и никак нельзя «чай – 3», а то в противоречие со всеми нормами языка как моральными так и лексическими и семантическими сыночка почему то – «корзиночка». Почему? Ведь по-русски сыночка всегда был «кровиночка», самое святое для матери, как, впрочем, и наоборот. И это как раз тоже – ценность не «русская», это в любом языке так. Но нет: у этой же самой Ники в очередном материале страдания: как она посмела своего сына от путина то спасать? Улавливаете? «Чай – 3» - «нельзя», но и спасать ребенка – тоже «нельзя». Это как? Люди при всех так сказать прочих вводных существа более или менее рациональные. Во всяком случае так принято о них говорить. То есть понимаете не существует в последовательно идущих друг за другом материалах абсолютно никакой логики, никакого рацио, никакого здравого смысла. Ну правда – зачем рожать? «Что б ненасытное чучело бедную детку замучило»? Неразумно и нелогично. Но как «примирить» эти ценности «русской идеи» - ребенка родить, но родить что бы отдать на войну? Абсурд и глупость. Очень похоже на какой-то нехороший медицинский диагноз, предполагающий что называется «плюрализм в одной голове». У вас не складывается ощущение что все эти поиски к тому же притом многовековые именно к этому сводится, в нем выражается? Ну взять хотя бы сначала здорового человека из «Поколения П» Вавилена Татарского который сначала «держал равнение на вечность». Начав поиски этой самой «идеи», он уехал в лютую наркоманию. В буквальном, опять-таки медицинском смысле. То есть получается, что не только «без пол-литра», это бы ладно, но и без чего-то пожестче тут вообще получается не вариант. И видимо не случайно путин сейчас из книг наркотики «вырезает». Потому что если показать реальность, то получится что это не «русская», а «наркоманская» идея. Нормальному человеку никакая подобная дурь в прямом и переносном значении попросту не нужна. Нормальному человеку вполне достаточно вилки, желтой тарелочки для хлеба и голубого неба над головой. Еще раз повторимся что мы понимаем эти вещи – «мир» и «хлеб» более чем расширительно ни малейшим образом, не покушаясь на простое обывательское счастье. Но судя по всему именно это как раз и есть «идея» причем – любая, общечеловеческая. И еще раз может ли быть, а главное нужна ли какая-то другая? И что может происходить, когда она появляется? Опыт показывает – ничего хорошего. И люди, вчера проповедующие недопустимость отказ от рождения детей вот уже сегодня заявляют, что «мы вас не просили рожать», или кстати строго наоборот. Вот и происходит то чего сами сторонники этой самой «русской» и «национальной» так сказать «идеи» боятся – теряются ориентиры. Почти ориентация. А это уже так сказать рекурсия: что бы поддерживать национальную идею надо опровергать ее ключевые основы и положения. Это что называется «повышение градуса». Так представляет ли собой «русская идея» неприятный медицинский диагноз, предполагающий расщепление и распад личности, распад человека? Как минимум распад человечества подобная идея предполагает, несомненно. Усиленная средствами распада атомного ядра – так ли она безопасна как неприятный медицинский диагноз сам по себе?
Предположите.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.