Туризм: для развития или разрушения?

На этой неделе оплачен последний пункт наших ссылок – о туризме. Теперь о тех изменениях, которые мы осуществляем во всяком случае на ближайшую перспективу. Мы сейчас объявили «время скидки» на заказ публикации по слову до окончания акции. И мы планируем некоторую реформу проекта, связанного с намеками. О параметрах этой реформы пока говорить рано, но судя по всему мы сделаем пока одну или какое-то число «безальтернативных» тем предоставляя читателям платную возможность решать вопрос об их развитии. По примеру тем о «плоской земле», «именах», «отмене космоса» и «саги» но долгое время мы это продолжать не хотим все таки делая ставку на предоставление выбора, хотя возможно подход и изменится, скорее даже не подход а его восприятие. Цена для этого проекта скорее всего не изменится. Наши новые подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Присоединяйтесь. Относительно намеков, когда эта система вернется и будет отлажена далее видимо будем работать с ТГ каналами – «Тигриный рык» (https://t.me/tiroar) и «Медведь без ретуши» (https://t.me/medvedbez), других вариантов у нас пока к сожалению, не просматривается. Перевод за материал по выбору через ваше слово за присылайте до среды следующей недели, сумма теперь - не менее чем 1 уе (100 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. Намеки наши касались того факта что все больше территорий сознательно отказываются от туризма как источника дохода. Долгое время между прочим этот источник принимался как значимый в той же Греции. И вот недавно уже после потери Ликабоута читаем: она вводит сбор с пассажиров круизных лайнеров, чтобы ограничить туризм. В чем же дело? Какова по этому поводу наша позиция? Позволим объяснить тем более что тема оплачена. Прежде всего заметим, что тема туризма весьма сильно аналогична теме «миграции». Причем скорее так скажем в «вульгарном» понимании последней. Но по поводу миграции мы достаточно давно высказали свою позицию и в экономическом, и в административном и в гуманитарном планах и до сих пор ее никак не меняем. И с другой то стороны наше отношение к границам (точнее к необходимости их ликвидации) должно было бы выводит нас на позитивное восприятие и туризма тоже. Но не получается. Во-первых, как мы говорили ранее в своих намеках все больше стран и территорий ставят это как источник дохода под сомнение, вводят ограничительные меры. Любим ли мы запреты и ограничения? Конечно нет. Но понимаем ли мы основания для их возникновения в данном случае? Да, разумеется. И вот что здесь следует заявить: туристы в отличие от мигрантов ухудшают жизнь местного населения. Мы вынужденно говорим об этом и признаем этот факт. Прежде всего жить становится хуже с политической точки зрения: массовый туризм в конкретную территорию нередко выступает средством подкупа местных властей в интересах не местных, а приезжих граждан, их стран и территорий. Особенно с учетом сегодняшней регулируемости туристических потоков, хотя это и вообще отдельная большая на самом деле для рассмотрения. С чем именно сталкиваются местные сообщества в результате организованного наплыва туристов (еще раз мы ведем речь именно об организованном, промышленном, а не частном туризме)? Проблемы можно найти различного рода: для экологии, экономики, транспорта, коммуникаций, администрирования и управления, доступа к сервисам для местных жителей. Природа уничтожается – от обычного «вытаптывания травы», то браконьерского лова или охоты, уничтожения лесопарковых зон, которые были бы сохранены если бы не приходилось строить туристическую инфраструктуру. Уничтожаются системы малых бизнесов, застроек, рабочих мест и социальная система отношений, связей и так далее. Да формально есть некие выгоды, но, если вслед за туристами приходят и крупные сетевые проекты места в них как правило представляют собой по сути форму жалкой подачки на потогонных промыслах. Между прочим, заметим тут что рабочие места для местных оказываются в другом положение в сравнение с теми на которых работают те же мигранты, представляя собой именно замену там, где местные работать бы не хотели. По сути местная экономика переориентируется с обслуживания местных на обслуживание приезжих. Повышаются цены буквально на все: ведь турист привозит в регион «шальные» деньги которые у местного населения «растянуты» на все сезоны. Ну и наконец растет нагрузка на дороги, общественный транспорт, жилищно коммунальную сеть и инфраструктуру, коммуникации – воду, электричество канализацию, не говоря уже о местах в кафе или на пляжах. И число вопросов к туристам у многих территорий растет. Будет ли это осознано как проблема в глобальном масштабе?
Подскажите.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.