December 21

Россия будущего: прекрасная или… несерьезная?

Путинские законы для себя мы конечно же отозвали. Однако проблемы остаются – путин это не про законы путин это во многом про беспредел. Н любые прекрасные аргументы по существу у него находится просто триллион тупых полицаев и… И все. И вот ПРБ была, а ее автора Лехи уже нет. Уморили сатрапы в узилище. Что делать? Может быть проблема была не только в сатрапах? Может быть идея была не особенно полезной раз люди за нее не пошли? А из тех, кто пошли сидеть и буквально умирать при всем уважении к поступку лишь один Навальный. Для успеха этого еще раз подчеркнем при всем личном уважении все-таки маловато. И вот попробуем просто не только с целью «отвести» от себя удар путинских карателей (при путинском беспределе это все равно напрасная и затея, и идея, если захотят убьют и посадят любого) а именно показать возможности разворота идеи к работающей и возможно действительно более полезной для всех и внутри страны и что немаловажно в мире идею несколько переформулировать. Ну скажем про Россию и про будущее мы слова не станем менять ну хотя бы как в качестве дани уважения к самому автору этой идеи, а вот «прекрасность» будущей России попробуем заменить на другое. На «не серьезность». Кто-то может быть скажет странно. А вот известный «тот самый Мюнхгаузен» с нашими оппонентами, наверное, бы и не согласился. Пожалуй, он единственная узнаваемая персона в России и совке кто подошел, кто сегодня мог бы подойти к этому вопросу что называется креативно. С одной стороны, все серьезно – основы, глобальный манифест десятого года. Но это как раз и не надо отбрасывать. Как мы не отбрасываем конституцию Дедушки 1993 года против поправок на пеньках к которой голосовали «у двадцатому роцi». А с другой – ну если у вас ничего не получается может быть прочитать наконец и инструкцию. Ведь «бег по граблям» старая российская «забава» и нет ли смысла это поменять на что то хотя бы такое что не выведет на новый круг «того же самого». И потому попробуем поговорить сегодня и в следующих наших каких то публикациях про идею «несерьезной России будущего». А вдруг она кому-то понравится? А вдруг она понравится кому-то намного больше чем все что предлагалось до этого? А вдруг она понравится не только самими россиянам, но и кому-то во внешнем мире? А вдруг она сможет понравиться кому-то не просто «не словах» но и таким образом, чтобы начать для нее что-нибудь делать? Как знать? Итак – несерьезная Россия будущего, как идея. О чем она? Ну если опираться на совсем уже «классику» то это «будьте как дети». Сейчас социотип России – жертвенный Есенин. Но если кое-что поменять вполне можно получить другой, детский социотип из четвертой квадры – Гексли. И это весьма удивительный момент! Ведь если помнят наши читатели, то квадра начинающаяся в историю после третьей в 2048 году так и называется «квадра Гексли», четвертая и последняя историческая системно квадра на ближайшие двести лет. И вот представим себе будущая Россия станет ей полностью соответствовать. Как говорится ducunt volentem fata, nolentem trahunt. Так почему надо идти против если можно идти вместе? Практические контуры такого изменения судя по всему придется обговаривать еще много долго и сложно, но главное в этих перспективах видится как слово «отказ». России для того что бы стать «несерьезной» державой надо будет (придется) добровольно и радостно от многого отказаться. Причем мы полагаем что это будет скорей легкой чем сложной задачей. Отказываться надо будет от многих российских и советских практик. Ну скажем от практики долго ждать: не важно, чего маршрутного автобуса, приезда полиции или скорой помощи. Отказа от практики долго ждать приема врача тоже надо будет отказываться. Или от долгого ожидания решения вопроса в государственных структурах, судебных органах. А ведь это означает – сокращение общих потерь времени. Да даже тот же пресловутый домофон про то что дает потери времени мы говорили неоднократно и от этого можно будет отказаться тоже. От заваренных проходных подъездов, которые тоже превращенная форма ожидания или от не нужных в огромном количестве мест, разве что кроме объектов частной собственности заборов тоже отказаться будет легко. Ну а, например, от практики ходить в детский сад или школу – тут вообще миллионы людей искренне и облегченно вздохнут. Мы эти вопросы уже поднимали конечно, но видимо недостаточно системно. А вот то что все это позволит становиться России «страной несерьезный» в таком ракурсе мы это не рассматривали никогда. Ну и понятно, например, отмена всех ограничений «дети до 16», да мало ли чего подобного можно сделать ради указанной перспективы. А сделаем ли?
Ответьте.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.